PrzetargHubBudowa stawu retencyjnego na terenie działki nr 2064 w msc. Turbia gm. Zaleszany
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana541 200,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 18.12.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Kontynuacja robót budowlano-montażowych na zadaniu inwestycyjnym pn.: „Budowa zespołu 8 stawów (zbiorników ziemnych) dla retencji wód opa…Radom · BZPoferty do 10.11
- Odtworzenie zbiornika wodnego - stawu na działce nr 12 obr. 0017 w WejherowieWejherowo · BZPoferty do 02.11
- Budowa podziemnego zbiornika retencyjnego, przepustu drogowego oraz utwardzeń wraz z miejscami postojowymi na dz. nr 1654/4, 1652/5 w m. Prz…Czernichów · BZPoferty do 30.10
- Przebudowa przyłącza kanalizacji sanitarnej i deszczowej na terenie działki nr ewid. 183/5 w Makowie MazowieckimMaków Mazowiecki · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA ZALESZANY (Zaleszany, woj. podkarpackie) opublikował 23.12.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.12.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.12.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zaleszany). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 25 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 13% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 35 dni po terminie składania ofert (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Przedsiebiorstwo Drogowe Sp. z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Budowlane „Budomont” sp. z o.o.2 wygrane
- Instalcompact Sp. z o.o.1 wygrana
- OBO Energy Sp. z o.o.1 wygrana
- Paweł Kopeć WENUS1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,2 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 11% | 21% |
| Mediana wartości umów | 503 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 240 tys.–1,37 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (7) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (6,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 927). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 801). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 6,4 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiebiorstwo Drogowe Sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowlane „Budomont” sp. z o.o. (2 wygrane).
