RozstrzygniętyBZP

Sukcesywna dostawa leków do apteki szpitalnej - postępowanie nr 3

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy527 849,27 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta3 882,82 PLN

Data zawarcia umowy: 03.10.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Szpital w Ostródzie Spółka Akcyjna (Ostróda, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 09.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.10.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.10.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSzpital w Ostródzie Spółka Akcyjna
MiastoOstróda
WojewództwoWarmińsko-Mazurskie
NIP7411887468

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ostróda). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33600000-6 — Produkty farmaceutyczne
Numer ogłoszenia2025/BZP 00467316
Data publikacji09.10.2025 21:06

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
32 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 34 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 67% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 32 dni po terminie składania ofert (mediana z 8 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. BIALMED Sp. z o.o.3 wygrane
  2. SMITH&NEPHEW Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  4. ASCLEPIOS Spółka Akcyjna1 wygrana
  5. BECTON DICKINSON Polska Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Szpital w Ostródzie Spółka Akcyjna

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą62%66%
Mediana wartości umów211 tys. zł236 tys. zł
Połowa umów w przedziale52,3 tys.–503 tys. zł85 tys.–509 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 281). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (71 676). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-0ea404d4-e488-4eea-a5da-5ae8e0c313cb

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,6, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: BIALMED Sp. z o.o. (3 wygrane), SMITH&NEPHEW Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi