PrzetargHubInstalacja systemu wytwarzania energii elektrycznej z OZE przy pomocy paneli fotowoltaicznych w SP ZOZ MSWiA w Poznaniu – Etap II, w programu inwest. pn. „Przebudowa systemu grzewczo-energetycznego”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 447 291,80 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 25.09.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa i montaż paneli fotowoltaicznychOzimek · BZPoferty do 05.11
- Zaprojektowanie, dostawa i montaż instalacji paneli fotowoltaicznych w ramach realizacji projektu pn.: „Budowa instalacji paneli fotowoltaic…Aleksandrów Łódzki · TED UEoferty do 09.11
- ROBOTY BUDOWLANE, DOSTAWA I MONTAŻ SYSTEMÓW FOTOWOLTAICZNYCH, ELEKTROWNI WIATROWEJ W RAMACH PROJEKTU „DOSTOSOWANIE ORAZ ZAKUP WYPOSAŻENIA DL…Bytów · BZPoferty do 09.11
- Budowa odnawialnych źródeł energii w Gminie UjsołyUjsoły · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI W POZNANIU IM. PROF. LUDWIKA BIERKOWSKIEGO (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 27.10.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.09.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.10.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 44 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 105 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,1 oferty; w 47% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 34 dni od terminu składania ofert (mediana z 32 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- INWEST LIM sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
- STRUKTUM SJ Sp. z o.o.3 wygrane
- Jackomp Jacek Jackiewicz1 wygrana
- MagElektro Sp. z o.o.1 wygrana
- MP Budownictwo Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,4 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 522 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 252 tys.–1,47 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,4 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 183). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 388). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 2,4 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: INWEST LIM sp. z o.o. Sp. k. (4 wygrane), STRUKTUM SJ Sp. z o.o. (3 wygrane).
