RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Przebudowa drogi powiatowej nr 2136K ul. Wielmoska w Sułoszowej i Wielmoży gmina Sułoszowa.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert14.10.2025 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy569 294,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta569 294,00 zł
Najdroższa oferta758 943,72 zł
Taniej od najdroższej189 649,72 zł25% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+33%
569 294,00 zł
najtańsza · wybrana
758 943,72 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 06.11.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający ZARZĄD DRÓG POWIATU KRAKOWSKIEGO (Batowice, woj. małopolskie) opublikował 17.11.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Wymagane było wadium.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres udzielonej gwarancji i rękojmi 40%; termin realizacji: 30 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres udzielonej gwarancji i rękojmi 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
8 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZP/261/68/25

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.09.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony14.10.2025 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony14.10.2025 10:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.11.2025
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.11.2025
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoBatowice
WojewództwoMałopolskie
NIP6772084980
REGON351579270

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Batowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2025/BZP 00535568
Data publikacji17.11.2025 11:32
ID postępowaniaocds-148610-2f843433-3f87-47e3-acc6-a6862be0d6f5

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

22przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,7średnio ofert u tego zamawiającego
29 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 22 przetargi i opublikował 87 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,7 oferty, a w 19% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 29 dni (mediana z 21 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Transportowe Wikos Fresh Michał Strzelec6 wygranych
  2. Usługi Transportowe Jarosław Kemona3 wygrane
  3. Wiesław Struzik Firma Drogowa i Budowlana Struzik3 wygrane
  4. F.H.U „ADIM” Adam Kruszyna2 wygrane
  5. PRODIM Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego (34)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,93,8
Postępowania z jedną ofertą12%21%
Mediana wartości umów488 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale244 tys.–1,29 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. małopolskim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (5,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 419). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 375). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,2 (31 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Transportowe Wikos Fresh Michał Strzelec (6 wygranych), Usługi Transportowe Jarosław Kemona (3 wygrane), Wiesław Struzik Firma Drogowa i Budowlana Struzik (3 wygrane).