Opracowanie programu prac konserwatorskich i dokumentacji proj–koszt modernizacji budynku przy ul. Wrzeciono 41 w Warszawie wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz wszystkich niezbędnych uzgodnień
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana651 900,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Oprac. dokumentacji proj. na Adaptację budynku istniejącego wraz z nadbudową IV kondygnacji na funkcję internatu szkolnego budynku Gimnazjum…Piaski · BZPoferty do 30.10
- 61/PM/2026 Wyk. dok. proj-koszt termomodernizacji budynków mieszk zarządzanych przez „ADM” Sp. z o.o., w tym podłączenia budynków do miejsk…Bydgoszcz · BZPoferty do 13.11
- 68/PM/2026 Wyk. dok. proj-koszt termomodernizacji budynków mieszk. zarządzanych przez „ADM” Sp. z o.o., w tym podłączenia budynków do miejsk…Bydgoszcz · BZPoferty do 06.11
- zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. „Budowa Centrum kompleksowej opieki nad dziećmi z chorobami reumatyczn…Sopot · TED UEoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 28.11.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie projektanta branży architektonicznej 40%; termin realizacji: 168 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta branży architektonicznej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 168 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- KP.260.28.2025.KT
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.10.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony03.11.2025 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.11.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.11.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany168 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu21.10.2025
- Wynik postępowania (ta strona)28.11.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 38 przetargów i opublikował 62 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 18% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 26 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Studio Budowlane „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta2 wygrane
- ENERGOKON – PLUS Sp. z o.o.1 wygrana
- Instal-Tech Marcin Marzec1 wygrana
- NUUA/ARCHITEKCI Pracownia Architektury Szymon Gic1 wygrana
- Smart Architekci Szymon Mazurek1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92 tys.–456 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 603). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Studio Budowlane „UNITY” S.C. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta (2 wygrane).