PrzetargHubDostawa aparatury medycznej wraz z montażem i szkoleniem
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana261 481,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 18.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- 55/26 – Dostawa i montaż sprzętu i aparatury medycznej dla Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Bi…Bielsko-Biała · BZPoferty do 21.10
- Zakup aparatu USG (platforma ultrasonograficzna z AI - sztuczną inteligencją wraz z trzema głowicami, wyposażeniem i oprogramowaniem) na po…Nowa Sól · BZPoferty do 12.10
- Dostawa wszechstronnego aparatu ultrasonograficznego (USG)Somonino · BZPoferty do 15.10
- Zakup specjalistycznego aparatu USG dla Poradni Ginekologiczno-Położniczej w ramach projektu grantowego "Dostępność Plus dla AOS"Kraków · BZPoferty do 16.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 19.12.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.12.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 51 przetargów i opublikował 142 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 50% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 24 dni po terminie składania ofert (mediana z 42 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Arcid Sp. z o.o.4 wygrane
- Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.3 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.1 wygrana
- Aesculap Chila sp. z o.o.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickie…
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 68% | 66% |
| Mediana wartości umów | 296 tys. zł | 236 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 95 tys.–655 tys. zł | 85,1 tys.–509 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 521). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (71 710). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,5 (48 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Arcid Sp. z o.o. (4 wygrane), Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Altium International Sp. z o.o. (2 wygrane).
