RozstrzygniętyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie modeli siatkowych 3D mesh

Wartość szacunkowa1 358 000,00 zł
Wadium30 000,00 zł
Termin składania ofert17.02.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMGGP Aero Sp. z o.o.Tarnów
Wartość umowy1 387 100,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 16.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Główny Urząd Geodezji i Kartografii (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 23.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena (C) 100%; termin realizacji: 17.02.2026 – 18.12.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena (C) 100%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
17.02.2026 – 18.12.2026
Zaliczki
Nie przewidziano
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (gugik.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
BDG-ZP.2610.2.2026.GK

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony17.02.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony17.02.2026 13:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony16.03.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.03.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany17.02.2026 – 18.12.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Żurawia 6/12, 00-926 Warszawa
Telefon+48 225631333
Strona WWWwww.gugik.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71355100 — Usługi fotogrametryczne
Numer ogłoszenia197438-2026
Data publikacji23.03.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71355100

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

50przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 50 przetargów, a wyniki podał w 100 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 33 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Gispro S.A.5 wygranych
  2. MGGP Aero Sp. z o.o.4 wygrane
  3. Instytut Geodezji i Kartografii3 wygrane
  4. Geotronics Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
  5. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK spółka z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Główny Urząd Geodezji i Kartografii (50)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–455 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 628). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu modeli siatkowych 3 D mesh, dla trzech miast:

- Gorzowa Wielkopolskiego (36 arkuszy i 180 km2),

- Kalisza (27 arkuszy i 136 km2),

- Wałbrzycha (34 arkusze i 176 km2).

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
E-mail
kancelaria@gugik.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Opracowanie modeli siatkowych 3 D mesh
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu modeli siatkowych 3 D mesh, dla trzech miast:

- Gorzowa Wielkopolskiego (36 arkuszy i 180 km2),

- Kalisza (27 arkuszy i 136 km2),

- Wałbrzycha (34 arkusze i 176 km2).

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.

Identyfikator procedury
538ce12a-9815-4772-8ac2-4517a2df2711
Poprzednie ogłoszenie
41306-2026
Wewnętrzny identyfikator
BDG-ZP. 2610.2.2026. GK
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. W niniejszym postępowaniu Zamawiający:

1) nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp;

2) nie stawia wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, stosowanie do art. 95 ustawy Pzp;

3) nie stawia wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp;

4) nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp;

5) nie przewiduje zawarcia umowy ramowej;

6) nie przewiduje zwrotu kosztów udziału Wykonawców w postępowaniu;

7) nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp;

8) nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej;

9) będzie prowadził rozliczenia z Wykonawcami wyłącznie w walucie polskiej (PLN);

10) przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp;

11) nie przewiduje zastosowanie prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp;

12) nie przewiduje możliwości udzielania zaliczek;

13) nie ustanawia obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, o którym mowa odpowiednio w art. 60 i art. 121 ustawy Pzp;

14) Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Liczba arkuszy do opracowania w ramach zamówienia jest zbyt mała aby dzielić zamówienie na części. Wydzielenie na części może doprowadzić do wzrostu cen oferowanych przez potencjalnych wykonawców, gdyż mniejsza liczba opracowania arkuszy generuje te same koszty związane z wykonaniem nalotów, jak w przypadku opracowania danych dla trzech miast jednocześnie;

15) nie dopuszcza składania ofert wariantowych;

16) prowadzi procedurę postępowania w języku polskim.

2. Ilekroć w SWZ jest mowa o:

1) dokumencie elektronicznym – należy przez to rozumieć każdą treść przechowywaną w postaci elektronicznej;

2) elektronicznej kopii – należy przez to rozumieć dokument elektroniczny opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, będący kopią elektroniczną treści zapisanej w postaci papierowej, umożliwiający zapoznanie się z tą treścią i jej zrozumienie, bez konieczności bezpośredniego dostępu do oryginału;

3) kwalifikowanym podpisie elektronicznym – należy przez to rozumieć podpis elektroniczny wystawiony przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącym podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne, spełniającym wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1725). Zgodnie z art. 3 pkt 12 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE (Dz. Urz. UE L Nr 257, str. 73), podpis kwalifikowany to zaawansowany podpis elektroniczny, który jest składany za pomocą kwalifikowanego urządzenia do składania podpisu elektronicznego i który opiera się na kwalifikowanym certyfikacie podpisu elektronicznego.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71355100 Usługi fotogrametryczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72314000 Usługi gromadzenia oraz scalania danych
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje dot. miejsca i zakresu świadczenia usługi zawarte zostały w Załączniku nr 1 do SWZ - Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia
Szacunkowa wartość bez VAT
1 358 000,00 PLN
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

1) administratorem Pani/Pana danych osobowych, pozyskanych dla potrzeb przeprowadzenia niniejszego postępowania, jest Główny Geodeta Kraju z siedzibą w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, 00 926 Warszawa, ul. Żurawia 6/12;

2) kontakt do inspektora ochrony danych w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii: iod@gugik.gov.pl tel. +48 22 56 31 323;

3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego o nr ref. BDG-ZP. 2610.2.2026. GK prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy Pzp,

4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp,

5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, w sposób gwarantujący jego nienaruszalność, a jeżeli okres obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego przekracza 4 lata, zamawiający przechowuje protokół postępowania wraz z załącznikami przez cały okres obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego,

6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

8) posiada Pani/Pan:

− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;

− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych ;

− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ;

− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

9) nie przysługuje Pani/Panu:

− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

2. Na podstawie art. 14 RODO zobowiązuje się Wykonawców do przekazywania osobom, których dane osobowe pozyskali w celu udostępnienia Zamawiającemu dla potrzeb przeprowadzenia niniejszego postępowania, treści obowiązku informacyjnego Zamawiającego, o którym mowa w ust. 1.

Właściwe prawo transgraniczne
Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. - o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2024 poz. 507). Zamawiający wykluczy Wykonawcę także z powodu okoliczności, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. z późn. zm. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 08.04.2022, str. 1).
3Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie modeli siatkowych 3 D mesh
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu modeli siatkowych 3 D mesh, dla trzech miast:

- Gorzowa Wielkopolskiego (36 arkuszy i 180 km2),

- Kalisza (27 arkuszy i 136 km2),

- Wałbrzycha (34 arkusze i 176 km2).

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
BDG-ZP. 2610.2.2026. GK
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71355100 Usługi fotogrametryczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72314000 Usługi gromadzenia oraz scalania danych
Ilość
97 sztuki
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje dot. miejsca i zakresu świadczenia usługi zawarte zostały w Załączniku nr 1 do SWZ - Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia.
Data początkowa
17/02/2026
Data zakończenia trwania
18/12/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Wskazana liczba szt. 97 dot. pozyskanych arkuszy w ramach trzech miast dla których będą wykonywane modele siatkowe. Wpisana data początkowa w szacowanym okresie obowiązywania to planowany termin otwarcia ofert. Szczegółowe informacje dot. zakresu zamówienia oraz harmonogramu jego realizacji zawarte zostały w Załączniku nr 1 do SWZ (Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia) oraz Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena (C)
Opis
kryterium cena - waga 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia przekraczającej progi unijne.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w ust.1 są:

1) odwołanie,

2) skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Gispro S.A. (5 wygranych), MGGP Aero Sp. z o.o. (4 wygrane), Instytut Geodezji i Kartografii (3 wygrane).

Podobne przetargi