Dostawa mebli biurowych do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa mebli i wyposażenia dla szkół w Toruniu w ramach projektu „Twoja przyszłość w Twoich rękach "Toruń · BZPoferty do 02.11
- Sukcesywna dostawa mebli biurowych na potrzeby jednostek Politechniki LubelskiejLublin · BZPoferty do 03.11
- Dostawa mebli biurowych, szkolnych oraz przedszkolnych na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Stalowa WolaStalowa Wola · BZPoferty do 04.11
- Dostawa i montaż mebli dla jednostek Politechniki LubelskiejLublin · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sąd Apelacyjny w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 31.12.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 28 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- G.261.11.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony10.11.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony18.11.2025 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.11.2025 10:30
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.12.2025postępowanie unieważnione
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu10.11.2025
- Wynik postępowania (ta strona)31.12.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 18 przetargów, a wyniki podał w 24 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 30% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- SYNTIS Sp. z o.o.7 wygranych
- Apius Technologies S.A.2 wygrane
- A.G. LIBRA Adam Gach1 wygrana
- Biuro Ochrony „POSEJDON”1 wygrana
- Centrum Informatyki „ZETO” S.A.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Białymstoku (15)
Konkurencja i ceny
Branża „Meble i wyposażenie”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,0 | 4,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 13% | 17% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 151 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 49,7 tys.–324 tys. zł | 58,3 tys.–293 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Meble i wyposażenie” w woj. podlaskim nie odbiega od średniej krajowej.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (311). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 761). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 4,0, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Syntis Sp. z o.o. (7 wygranych), Apius Technologies S.A. (2 wygrane).