PrzetargHubSVA/4620-671/2025 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej montażu pompy ciepła wraz z wymianą instalacji centralnego ogrzewania w budynku nr 215 w KW Darłowo
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana61 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- SVA/4620-653/2026 Opracowanie dok. projektowo-koszt. dot. całkowitej wymiany instalacji centralnego ogrzewania w budynkach nr 2, 3, 10, 11, …Nowy Dwór Mazowiecki · BZPoferty do 04.11
- ,,Wymiana źródeł ciepła i poprawa efektywności energetycznej budynków Zespołu Szkół , Centrum Kształcenia Ustawicznego w GronowieToruń · BZPoferty do 19.11
- Modernizacja ogrzewania w Szkole Podstawowej w Górkach GrubakachKorytnica · BZPoferty do 13.11
- Wymiana źródeł ciepła i poprawa efektywności energetycznej Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w DąbiuDąbie · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 27.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 75 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 75 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- SVA/4620-671/2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony18.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony08.01.2026 09:30
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.01.2026 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 06.02.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany75 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu18.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)27.02.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 137 przetargów i opublikował 268 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 23% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 57 dni (mediana z 115 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pro-Tech Engineering Sp. z o.o.9 wygranych
- Ankrys – Krzysztof Gojżewski7 wygranych
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „INWEST” L.Kaczmarczyk sp.j.2 wygrane
- ADKON Adrian Drzewucki1 wygrana
- ASD Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Sinevia Sp. z o.o. (127)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,6 (28 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pro-Tech Engineering Sp. z o.o. (9 wygranych), Ankrys – Krzysztof Gojżewski (7 wygranych), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „INWEST” L.Kaczmarczyk sp.j. (2 wygrane).
