PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji budynku mieszkalnego przy ul. Tarchomińskiej 11. Oznaczenie sprawy: DNZP.260.4.2026
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana392 370,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 01.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont pustostanów lokali mieszkalnych (10 pustostanów – 10 części) - Oznaczenie sprawy: DNZP.260.72.2026Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu balkonów, studzienek, piwnic oraz nawierzchni podwórka budynku przy ul. Kwiatowej 2…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego w budynku …Poznań · TED UEoferty do 29.10
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa ulicy Marii Konopnickiej w ŚwinoujściuŚwinoujście · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Północ m.st. Warszawy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 01.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 430 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 430 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 5 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (zgn-praga-pn.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- DNZP.260.4.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.03.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.03.2026 09:15
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.04.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany430 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)01.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 114 przetargów i opublikował 227 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 96 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Asman Pieniężny Architekci Sp. z o.o.6 wygranych
- STUDIO BUDOWLANE „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta6 wygranych
- AKINT Sp. z o.o.2 wygrane
- ABW Projekt Anna Wyszomirska1 wygrana
- COMPLEX Rafał Gajda1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–458 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 596). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Asman Pieniężny Architekci Sp. z o.o. (6 wygranych), STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta (6 wygranych), AKINT Sp. z o.o. (2 wygrane).
