RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego dla zadania inwestycyjnego „Przebudowa części Szpitala św. Wincentego a Paulo w Gdyni, celem modernizacji oraz rozbudowy SOR”.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert20.02.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaIMC Projekt sp. z o.o.Warszawa,
Wartość umowy67 650,00 zł
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta67 650,00 zł
Najdroższa oferta172 200,00 zł
Taniej od najdroższej104 550,00 zł61% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+155%
67 650,00 zł
najtańsza · wybrana
172 200,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 23.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający SZPITALE POMORSKIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Gdynia, woj. pomorskie) opublikował 07.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 2 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
2 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — 7. Przedmiot zamówienia finansowany jest ze środków pochodzących z Umowy dotacji nr 8/UMIDZ/2026 z dnia 15-012026…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
D25M/252/N/8-9rj/26

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony05.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony20.02.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony20.02.2026 09:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 21.03.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony23.03.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.04.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany2 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoGdynia
WojewództwoPomorskie
NIP5862286770
REGON190141612
KRS0000492201

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdynia). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71220000-6 — Usługi projektowania architektonicznego
Numer ogłoszenia2026/BZP 00186869
Data publikacji07.04.2026 12:32

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

88przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 88 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 173 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 39 dni od terminu składania ofert (mediana z 75 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Nadzory Budowlane inż. Eugeniusz Gryczewski3 wygrane
  2. Zespół Projektowo-Inwestycyjny Kontrapunkt V-projekt Aleksander Mirek3 wygrane
  3. IMC Projekt sp. z o.o.2 wygrane
  4. BBC Best Building Consultants Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Biuro Obsługi Inwestycji „INWEST-WYBRZEŻE” Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (102)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą25%25%
Mediana wartości umów192 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale86,1 tys.–351 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 7 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 6,3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 145). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 628). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-5353e970-84ad-4ed8-80ce-0b39cb2be7c0

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,3 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Nadzory Budowlane inż. Eugeniusz Gryczewski (3 wygrane), Zespół Projektowo-Inwestycyjny Kontrapunkt V-projekt Aleksander Mirek (3 wygrane), IMC Projekt sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi