PrzetargHubPełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 405 w miejscowości Sowin” z podziałem na zadania
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 12.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 424 na odcinku Gwoździce-Odrowąż-Gogolin i drogi woj…Opole · TED UEoferty do 18.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego branży konstrukcyjno - budowlanej dla Rozbudowy DW 877 Naklik- Leżajsk-Łańcut-Dylagówka-Szklary w m. Leżaj…Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla branży sanitarnej podczas realizacji zadania „Rozbudowa DW 877 Naklik-Leżajsk-Łańcut-Dylągówka-Szklary …Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych pn.: Zabezpieczenie przeciwerozyjne szlaków zrywkowy…Limanowa · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego (Opole, woj. opolskie) opublikował 09.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, czas reakcji 40%; termin realizacji: 14 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, czas reakcji 40%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 14 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- WP.3211.04.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony05.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.02.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony13.02.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.03.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 14.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany14 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu05.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)09.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 76 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 168 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,7 oferty; w 16% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 66 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski4 wygrane
- „TR TELEKOM” Usługi Projektowe i Wykonawstwo Tomasz Ruciński3 wygrane
- INKO Consulting Sp. z o.o.3 wygrane
- Instytut Badań Inżynierskich Labor Aquila Paweł Słaboński3 wygrane
- P.H.U. „Arcus-2” Hoszowski Tadeusz3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,3 (32 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa „PROKOM” Kazimierz Kurowski (4 wygrane).
