RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

SVA/4620-659/2025: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy zew. doziemnej instalacji gazu do bud. nr 9 i 38 oraz modernizacji sieci ciepłowniczej na terenie komp. wojsk. w m. Glewice

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert15.01.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAnkrys – Krzysztof GojżewskiSzczecin
Wartość umowy238 497,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta238 497,00 zł

Data zawarcia umowy: 18.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 14.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 120 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
120 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
SVA/4620-659/2025

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony15.01.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony15.01.2026 10:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 13.02.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony18.03.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.04.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP7010303102
REGON142989877
KRS0000392868

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00196605
Data publikacji14.04.2026 09:30
ID postępowaniaocds-148610-43d669a9-3592-4574-bf84-e55d0be81e20

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71320000-7

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

137przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
57 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 137 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 268 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 57 dni od terminu składania ofert (mediana z 115 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Pro-Tech Engineering Sp. z o.o.9 wygranych
  2. Ankrys – Krzysztof Gojżewski7 wygranych
  3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „INWEST” L.Kaczmarczyk sp.j.2 wygrane
  4. ADKON Adrian Drzewucki1 wygrana
  5. ASD Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Sinevia Sp. z o.o. (127)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,6 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,6 (28 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pro-Tech Engineering Sp. z o.o. (9 wygranych), Ankrys – Krzysztof Gojżewski (7 wygranych), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „INWEST” L.Kaczmarczyk sp.j. (2 wygrane).