PrzetargHubDostawa i montaż agregatu prądotwórczego do Urzędu Miejskiego w Olsztynku w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczny samorząd
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana113 120,64 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 14.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- 7/PNO/2026. Zakup sprzętu - agregatów prądotwórczych dla Pogotowia Ratunkowego w Legnicy z dotacji w ramach Programu Ochrony Ludności i Obro…Legnica · BZPoferty do 30.10
- Dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony CywilnejStargard · BZPoferty do 28.10
- Dostawa i montaż agregatu prądotwórczegoKluczbork · BZPoferty do 29.10
- Zakup i montaż agregatów prądotwórczych do awaryjnego zasilania w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej 2025/2026Sokołów Podlaski · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA OLSZTYNEK (Olsztynek, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 15.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin dostawy 20%, okres gwarancji 20%; termin realizacji: 30 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin dostawy 20%, okres gwarancji 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC); Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe; Działanie 2.2…
- Dokumenty i składanie ofert
- Logintrade (olsztynek.logintrade.net)
- Numer referencyjny
- IOS.271.1.3.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony06.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony18.03.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu06.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)15.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztynek). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 17 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 55 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 32% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 15 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt elektryczny”
- BM Solutions sp. z o.o.1 wygrana
- Garden Piotr Pilarski1 wygrana
- GP Sp. z o.o.1 wygrana
- Pezal Product Line Sp. z o.o.1 wygrana
- ZUH Grzegorz Paszkiewicz1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 35% |
| Mediana wartości umów | 226 tys. zł | 247 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 128 tys.–416 tys. zł | 129 tys.–490 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 9 ofert. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (7,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (204). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 886). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt elektryczny” średnia liczba ofert to 7,4 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,5, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
