PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa hali sportowej przy Zespole Szkół w Strzegomiu”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza306 442,20 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 20.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 03.11
- Opracowanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa hali widowiskowo-sportowej w miejscowości ŁambinowiceŁambinowice · BZPoferty do 02.11
- Budowa budynku hali produkcji RDF wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w tym zbiornikami PPOŻ o pojemności 1082 m3 i 645 m3.Witaszyczki · BZPoferty do 05.11
- 292_Cir/26/KK/PMP_Opracowanie dokumentacji projektowej zadania inwestycyjnego pn.:”Obiekt ul. Iwicka - Przebudowa pomieszczeń na potrzeby ha…Warszawa · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Świdnicki (Świdnica, woj. dolnośląskie) opublikował 21.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji na wykonaną usługę 40%; termin realizacji: 8 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji na wykonaną usługę 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 8 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- WI.272.3.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony08.04.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.04.2026 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany8 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu24.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świdnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 62 przetargi i opublikował 98 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o.4 wygrane
- IB Jakub Samuszonek2 wygrane
- NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c.2 wygrane
- Andrzej Lepmart Przedsiębiorca Budowlany1 wygrana
- Biuro Wyceny Nieruchomości i Obsługi Budownictwa „CENROM” Robert Michalski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 331). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,0 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o. (4 wygrane), IB Jakub Samuszonek (2 wygrane), NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c. (2 wygrane).
