PrzetargHubBUDOWA DROGI GMINNEJ OŚ. ŚLAGI – ŁUKASZE - NOWAKI W KASINIE WIELKIEJ” – WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana794 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 21.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie chodnika na odcinku 020 km 0+151 – 0+775,53 drogi wojewódzkiej nr 962 w miejscowości Lipnica Wielka, w Gminie Lipnica WielkaLipnica Wielka · BZPoferty do 03.11
- Dostosowanie pomieszczeń na potrzeby Pracowni Angiografii w Szpitalu Wojewódzkim im. św. Łukasza SP ZOZ w TarnowieTarnów · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy dróg na terenie Gminy Bieliny” z podziałem na częściBieliny · BZPoferty do 30.10
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Przebudowa/rozbudowa drogi powiatowej nr 1645R Płazów - Podemszczyzna w km 0+000 do …Lubaczów · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Mszana Dolna (Mszana Dolna, woj. małopolskie) opublikował 22.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doswiadczenie projektanta branży drogowej 40%; termin realizacji: do 30.11.2028.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doswiadczenie projektanta branży drogowej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 30.11.2028
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- IN-ZP.271.11.2026.PK
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony11.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony20.03.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.03.2026 11:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 18.04.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.11.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu11.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)22.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mszana Dolna). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 42 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 86 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 25 dni od terminu składania ofert (mediana z 38 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- „EXSTRUO” Kompleksowa Obsługa Inwestycji Budowlanych Agnieszka Grybel2 wygrane
- TERRA ANALIZY DORADZTWO PLANOWANIE Agnieszka Rozenau – Rybowicz2 wygrane
- Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji mgr inż. Robert Duda2 wygrane
- Studio Inżynierii mgr inż. Izabela Pisarek2 wygrane
- ARCHIWYMIAR Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Mszana Dolna (43)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 185 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
