RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa, instalacja i uruchomienie zintegrowanego systemu mikroskopowego do obrazowania fluorescencyjnego z wyposażeniem, oprogramowaniem i inkubatorem

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert12.03.2026 12:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKAWA.SKA Sp. z o.o.Zalesie Górne
Wartość umowy489 996,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta489 996,00 zł
Najdroższa oferta492 000,00 zł
Taniej od najdroższej2 004,00 zł0% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+0%
489 996,00 zł
najtańsza · wybrana
492 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 07.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Międzynarodowy Instytut Mechanizmów i Maszyn Molekularnych Polskiej Akademii Nauk (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 23.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, czas reakcji serwisu 30%, wydłużony okres gwarancji 10%; termin realizacji: 112 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Polska Akademia Nauk lub jej jednostka
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, czas reakcji serwisu 30%, wydłużony okres gwarancji 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
112 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
IMOL/ZP/1/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony04.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony12.03.2026 12:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony12.03.2026 12:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony07.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany112 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00212278
Data publikacji23.04.2026 09:58

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
37 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 11 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 27 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 37 dni od terminu składania ofert (mediana z 11 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Animalab Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Bio-Rad Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Carl Zeiss Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Cyto-Logic Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Eppendorf Poland Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Międzynarodowy Instytut Mechanizmów i Maszyn Molekularnych Polskiej Ak… (15)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–699 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 254). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 587). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPolska Akademia Nauk lub jej jednostka
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-bf4c2ffa-8412-4185-a727-5fd39b42859d

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,2 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Animalab Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi