PrzetargHubBieżące utrzymanie porządku na gminnych terenach zielonych w sołectwie część 1) Jastrzębie część 2) Woskowice Małe w ramach zadania pn. „Utrzymanie porządku na terenach gminnych”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Utrzymanie czystości i porządku w częściach wspólnych budynków administrowanych przez MZZK oraz na terenach zewnętrznych przyległych do budy…Chrzanów · BZPoferty do 03.11
- BIEŻĄCE UTRZYMANIE DRÓG WOJEWÓDZKICH POLEGAJĄCE NA WYKONYWANIU ROBÓT BUDOWLANYCH ORAZ PIELĘGNACJI I UTRZYMANIA ZIELENI. POWIAT ŻYWIECKI DW 7…Katowice · BZPoferty do 28.10
- BIEŻĄCE UTRZYMANIE, PIELĘGNACJA PARKÓW MIEJSKICH I UTRZYMANIE CHODNIKÓW DO NICH PRZYLEGAJĄCYCHŚwidnica · TED UEoferty do 06.11
- Bieżące utrzymanie, pielęgnacja terenów zieleni miejskiej oraz utrzymanie wybranych chodników w ŚwidnicyŚwidnica · TED UEoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Namysłów, reprezentowana przez Burmistrza Namysłowa (Namysłów, woj. opolskie) opublikował 28.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie zawodowe osoby wyznaczonej do realizacji 40%; termin realizacji: do 31.10.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie zawodowe osoby wyznaczonej do realizacji 40%
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- do 31.10.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (namyslow.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- IiZP.271.84.2026.AD
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony16.04.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony16.04.2026 11:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.04.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.10.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu03.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)28.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Namysłów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 61 przetargów i opublikował 152 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 56 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- OGRÓD.SOS Witold Sieczka2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowo Produkcyjne „WER” Sp. z o.o.2 wygrane
- Zakład Wodociągów i Usług Komunalnych „EKOWOD” Sp. z o.o.2 wygrane
- Kuba Łukasik1 wygrana
- Usługi Ogrodnicze ELITELAS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Namysłów, reprezentowana przez Burmistrza Namysłowa (64)
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 36% |
| Mediana wartości umów | 300 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 129 tys.–788 tys. zł | 132 tys.–741 tys. zł |
Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. opolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (174). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 561). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 2,9 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,0, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: OGRÓD.SOS Witold Sieczka (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne WER Sp. z o.o. (2 wygrane), Zakład Wodociągów i Usług Komunalnych „EKOWOD” Sp. z o.o. (2 wygrane).
