Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz wykonanie pomiarów i opracowań geodezyjno – kartograficznych.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana716 671,80 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 23.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja ewidencji gruntów i budynków na obszarze obrębów ewidencyjnych Jastrząbki, Krajewo, Leśniewo Wielkie, Zaskórki, gmina Janowiec …Nidzica · BZPoferty do 16.11
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków polegająca na dostosowaniu do przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Techn…Ostróda · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej (7.2026)Białystok · BZPoferty do 06.11
- Modernizacja ewidencji gruntów i budynków obrębów ewidencyjnych Annopol Paszkówka, Guzew i Koszelew w jednostce ewidencyjnej gmina GąbinPłock · BZPoferty do 10.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Jasielski (Jasło, woj. podkarpackie) opublikował 28.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 7 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (powiatjaslo.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- IN-II.272.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
28.04.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.04.2026 12:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.04.2026
- Realizacja umowy — w trakcie23.04.2026 – 23.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)28.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jasło). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 33 przetargi i opublikował 60 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,3 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 24 dni (mediana z 28 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- AGER Usługi Geodezyjno Projektowe2 wygrane
- Bit – Geo Mariusz Budziak1 wygrana
- DAISO Natalia Gustek1 wygrana
- Firma Geodezyjno-Kartograficzna GEOSET s.c. Mariusz Budziak1 wygrana
- FROFORMA ARCHITEKTURA Firma Projektowo-Usługowa1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (38)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–325 tys. zł | 70,7 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 019). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 828). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,7 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: AGER Usługi Geodezyjno Projektowe (2 wygrane).