PrzetargHub„Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi powiatowej nr 2810W na odcinku od skrzyżowania z drogą krajową nr 79 w m. Coniew do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 739 w m. Ostrówik...
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana824 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa węzła drogowego na skrzyżowaniu drogi krajowej DK81 z drogą wojewódzką DW944 – ul. Bielska w Skoczowie.Katowice · TED UEoferty do 16.11
- Remont drogi gminnej ul. S. Żeromskiego (117957D) w Bielawie łączącej drogę wojewódzką nr 384 i drogę powiatową nr 2877D z przystankiem Kole…Bielawa · BZPoferty do 17.11
- W stronę Wyspy - wykonanie budowy i przebudowy ciągu drogi od skrzyżowania z ul. Karpacką do skrzyżowania z dawną drogą wojewódzką nr 418 w …Kędzierzyn-Koźle · BZPoferty do 16.11
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1583K Obwodnica Zachodnia Nowego Sącza odc. w km 2+739 do km 2+840Nowy Sącz · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Piaseczyński - Starostwo Powiatowe w Piasecznie (Piaseczno, woj. mazowieckie) opublikował 30.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, rękojmia 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, rękojmia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZPU.272.9.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.03.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu27.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)30.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Piaseczno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 49 przetargów, a wyniki podał w 97 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 27% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 43 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- GEO-S Karolina Kowar8 wygranych
- MT-Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
- Robimart Sp. z o.o.2 wygrane
- SBKiM Wojciech Grzybowski2 wygrane
- Atelier Tektura Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Piaseczyński – Starostwo Powiatowe w Piasecznie (49)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92 tys.–456 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: GEO-S Karolina Kowar (8 wygranych), MT-Projekt Sp. z o.o. (3 wygrane).
