RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa ścieżki rowerowej Gniezno – Witkowo – etap II w formule zaprojektuj i wybuduj

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert19.02.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność9 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPolbud Polak sp. z o.o.Padniewko
Wartość umowy2 936 481,80 zł
Liczba złożonych ofert9Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta2 730 000,01 zł
Najdroższa oferta4 378 800,00 zł
Taniej od najdroższej1 648 799,99 zł38% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+60%
2 730 000,01 zł
najtańsza
4 378 800,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 21.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA NIECHANOWO (Niechanowo, woj. wielkopolskie) opublikował 04.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Wymagane było wadium.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 30%, aspekty społeczne 5%, aspekty środowiskowe 5%; termin realizacji: do 31.10.2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, gwarancja 30%, aspekty społeczne 5%, aspekty środowiskowe 5%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 31.10.2027
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Priorytet 03 „Fundusze europejskie dla zrównoważonej mobilności miejskiej w Wielkopolsce” Działania 03.02 „Rozwój…
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
UG.RI.271.1.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony19.02.2026 11:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony21.04.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.05.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.10.2027

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoWielkopolskie
NIP7842297636
REGON631259413

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Niechanowo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00225923
Data publikacji04.05.2026 09:05

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

9przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,2średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 9 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 27 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,2 oferty; w 12% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 38 dni od terminu składania ofert (mediana z 8 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”

  1. COMPLEX INSTAL Marcin Grygier1 wygrana
  2. Enea Oświetlenie Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Energo Eko Rafał Kiełpiński1 wygrana
  4. Firma Drogowa Begier Sławomir S.K.A.1 wygrana
  5. HA-DWA-O Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Niechanowo (19)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów522 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–1,47 mln zł250 tys.–1,74 mln zł

Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 9 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 183). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 728). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-d3dd05dd-73b1-4c1b-9525-5319aadc68b5

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,1 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi