RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa systemu sygnalizacji włamania i napadu SSWiN w budynku Sądu Rejonowego w Mławie przy ul. Reymonta 3.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert10.04.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy264 176,66 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta264 176,66 zł
Najdroższa oferta399 750,00 zł
Taniej od najdroższej135 573,34 zł34% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+51%
264 176,66 zł
najtańsza · wybrana
399 750,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 06.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Okręgowy w Płocku (Płock, woj. mazowieckie) opublikował 07.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 3 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
OG.261.6.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.04.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony10.04.2026 10:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.05.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPłock
WojewództwoMazowieckie
NIP7741071965
REGON000570654

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31625300-6 — Alarmy antywłamaniowe
Numer ogłoszenia2026/BZP 00232638
Data publikacji07.05.2026 10:38

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

14przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 14 przetargów, a wyniki podał w 30 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 29% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 43 dni (mediana z 10 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. LUX-BUD Piekutowski Piotr3 wygrane
  2. BT Electronics Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Comarch Polska S.A.2 wygrane
  4. KOMAX 9 Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Towarzystwo Gospodarcze PS Piotr Surowy2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Okręgowy w Płocku (18)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,03,0
Postępowania z jedną ofertą36%35%
Mediana wartości umów233 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale116 tys.–510 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (780). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 896). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-810c54a0-a879-4713-85df-608e8fa36caf

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 36% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: LUX-BUD Piekutowski Piotr (3 wygrane).

Podobne przetargi