PrzetargHubZakup videokolonoskopu, videogastroskopu oraz procesora obrazu do endoskopii dla pracowni endoskopowej SPZZOZ w Pionkach
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa sprzętu endoskopowego dla Pracowni Endoskopowej.Bydgoszcz · BZPoferty do 30.10
- Dostawa wyrobów medycznych do Pracowni Endoskopii na potrzeby bieżącej działalności SPWZOZ w StargardzieStargard · BZPoferty do 30.10
- Zakup wraz z dostawą urządzeń do endoskopiiBydgoszcz · BZPoferty do 02.11
- Dostawa akcesoriów jednorazowego i wielorazowego użytku do urządzeń endoskopowych dla potrzeb Zakładu diagnostyki i terapii endoskopowejBełchatów · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W PIONKACH IM. LECHA I MARII KACZYŃSKICH - PARY PREZYDENCKIEJ (Pionki, woj. mazowieckie) opublikował 08.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%; termin realizacji: 56 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, jakość 40%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 56 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- SPZZOZ-ZP-11/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.04.2026 11:50
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.04.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 01.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany56 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu24.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)08.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pionki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 9 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 22 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,5 oferty; w 63% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 31 dni od terminu składania ofert (mediana z 8 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Endoelektronik.pl Haber sp.k.2 wygrane
- Urtica Sp. z o.o.2 wygrane
- Citonet-Warszawa Sp. z o.o.1 wygrana
- Intimex Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- Smith-Nephew Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 235 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 63,6 tys.–625 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 316). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 132). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,1 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Endoelektronik.pl Haber sp.k. (2 wygrane), Urtica Sp. z o.o. (2 wygrane).
