RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja Stadionu Miejskiego w Bisztynku wraz z niezbędną infrastrukturą

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium20 000,00 zł
Termin składania ofert02.04.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaP.H.U. Antoni RutkowskiBiałystok
Wartość umowy2 889 000,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta2 889 000,00 zł
Najdroższa oferta4 538 700,00 zł
Taniej od najdroższej1 649 700,00 zł36% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+57%
2 889 000,00 zł
najtańsza · wybrana
4 538 700,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 12.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA BISZTYNEK (Bisztynek, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 19.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji jakości i rękojmi 40%; termin realizacji: 16 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji jakości i rękojmi 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
16 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.5.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony02.04.2026 11:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany16 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoBisztynek
NIP7431976353
REGON510743597

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bisztynek). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00249505
Data publikacji19.05.2026 08:09
ID postępowaniaocds-148610-397dbada-55ef-46e8-852a-83c20f28eff1

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

22przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
29 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 22 przetargi i opublikował 32 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 28% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 29 dni po terminie składania ofert (mediana z 18 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”

  1. P.H.U. Antoni Rutkowski2 wygrane
  2. ART-BET Artur Wojtkiewicz1 wygrana
  3. FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA „MOZAIKA” Paweł Puciato1 wygrana
  4. Henryk Komsta Usługi Brukarsko-Transportowe oraz Budowlane1 wygrana
  5. NOVUM sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Bisztynek (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów551 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale249 tys.–1,7 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,3 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: P.H.U. Antoni Rutkowski (2 wygrane).

Podobne przetargi