RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Sukcesywna dostawa warzyw i owoców na potrzeby Miejskiego Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu – część II

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPHUP MIMAR Marian SopinkaWrocław
Wartość umowy329 802,90 PLN
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta329 802,90 PLN
Najdroższa oferta469 705,50 PLN
Taniej od najdroższej139 902,60 PLN30% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+42%
329 802,90 PLN
najtańsza · wybrana
469 705,50 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 24.04.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Wrocław - Miejskie Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 19.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.04.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGmina Wrocław – Miejskie Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu
MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8971383551
REGON931934839

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00249728
Data publikacji19.05.2026 09:15

Dodatkowe kody CPV

03212100-1Ziemniaki
03221000-6Warzywa
03221200-8Warzywa owocowe
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (45)
03221300-9Warzywa liściaste
03222200-5Owoce cytrusowe
15331110-1Przetworzone warzywa korzeniowe
15331120-4Przetworzone warzywa bulwiaste
03222321-9Jabłka
03222111-4Banany
03222210-8Cytryny
03222220-1Pomarańcze
03222332-9Brzoskwinie
03222118-3Owoce kiwi
03222240-7Mandarynki
03222340-8Winogrona
15332180-9Melony
03222331-2Morele
03221410-3Kapusta
03222322-6Gruszki
03222334-3Śliwki
03222313-0Truskawki
03222314-7Maliny
03222310-9Owoc jagody
03221113-1Cebula
03221112-4Marchew
15331130-7Fasola, groch, papryki, pomidory i pozostałe warzywa
03221240-0Pomidory
03221230-7Papryka
03221270-9Ogórki
03221310-2Sałata
03221260-6Grzyby
03221210-1Fasola
03212213-6Groch suszony
03221250-3Cukinia
03221420-6Kalafior
03221340-1Szpinak
03221430-9Brokuły
03212211-2Soczewica

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

25przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 25 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 87 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 22% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 18 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Rolnictwo i hodowla”

  1. PHUP MIMAR Marian Sopinka4 wygrane
  2. Firma Handlowo-Transportowa „Sylwia” Sylwia Bystra2 wygrane
  3. Paweł Kaczan Zakład Handlu i Usług KAMA2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Gmina Wrocław – Miejskie Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu

Konkurencja i ceny

Branża „Rolnictwo i hodowla”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert2,62,5
Postępowania z jedną ofertą26%32%
Mediana wartości umów217 tys. zł141 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,8 tys.–390 tys. zł61,7 tys.–272 tys. zł

Postępowania z branży „Rolnictwo i hodowla” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,9 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (125). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (4 430). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Rolnictwo i hodowla.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-5a8adf11-6d36-4d76-85d0-9505ed5dedd6

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Rolnictwo i hodowla” średnia liczba ofert to 3,9 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 2,6, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Rolnictwo i hodowla” najczęściej wygrywają: PHUP MIMAR Marian Sopinka (4 wygrane), Firma Handlowo-Transportowa „Sylwia” Sylwia Bystra (2 wygrane), Paweł Kaczan Zakład Handlu i Usług KAMA (2 wygrane).