RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

„Remont umocnień brzegu potoku Czerwionka przy posesji 23 i 13a w m. Czerwieńczyce”

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium2 000,00 zł
Termin składania ofert24.04.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność10 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMAR-KOP Robert WoźniakŚcinawka Średnia
Wartość umowy192 983,24 zł
Liczba złożonych ofert10Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta192 983,24 zł
Najdroższa oferta454 862,39 zł
Taniej od najdroższej261 879,15 zł58% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+136%
192 983,24 zł
najtańsza · wybrana
454 862,39 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 20.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 135 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Państwowa lub samorządowa osoba prawna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
135 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wodypolskie.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
V.ROZ.270.2.39.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony24.04.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony24.04.2026 09:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony20.05.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany135 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5272825616
REGON368302575

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00253850
Data publikacji21.05.2026 07:50
ID postępowaniaocds-148610-4935b6a8-19a0-4796-b359-217b259b778e

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 45246400-7

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

983przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 983 przetargi i opublikował 2598 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 56 dni (mediana z 658 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. ATRA Sp. z o.o.18 wygranych
  2. Zakład Robót Inżynieryjnych „EKOINŻ”- Jerzy Ślepecki15 wygranych
  3. BUILDUP POLAND Sp. z o.o.13 wygranych
  4. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.13 wygranych
  5. EFB Partner Jerzy Kruczyński10 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (964)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów547 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale260 tys.–1,65 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 10 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 087). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,2 (570 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: ATRA Sp. z o.o. (18 wygranych), Zakład Robót Inżynieryjnych „EKOINŻ”- Jerzy Ślepecki (15 wygranych).

Podobne przetargi