RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę DW nr 981 Zborowice - Krynica-Zdrój polegającą na budowie chodnika w miejscowości Berest oraz Mochnaczka Wyżna, gmina Krynica-Zdrój

Wartość szacunkowa276 160,00 zł
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert07.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAD ECO BAU Dariusz SądelskiŚwiniarsko 323
Wartość umowy248 000,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta248 000,00 zł
Najdroższa oferta492 000,00 zł
Taniej od najdroższej244 000,00 zł50% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+98%
248 000,00 zł
najtańsza · wybrana
492 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 21.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA KRYNICA -ZDRÓJ (Krynica-Zdrój, woj. małopolskie) opublikował 21.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie głównego projektanta 40%; termin realizacji: 18 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie głównego projektanta 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZPiOD.271.4.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony07.05.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony07.05.2026 10:10
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.05.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony21.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany18 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP7343543100
REGON491893055

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krynica-Zdrój). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00254303
Data publikacji21.05.2026 10:17

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

30przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 30 przetargów, a wyniki podał w 49 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 20 dni (mediana z 29 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. AD ECO BAU Dariusz Sądelski1 wygrana
  2. Dro-Tech Bogdan Stolarczyk1 wygrana
  3. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych inż. Andrzej Szegda1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Krynica-Zdrój (33)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów185 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–330 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-894daecc-e910-46b9-ad83-b24b5743462b

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne