RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

„Budowa kanalizacji sanitarnej na terenie Gminy Pysznica” w ramach inwestycji pn.: „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Brandwica, Bąków i Jastkowice” – etap III

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium10 000,00 zł
Termin składania ofert25.02.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność12 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKOLEKTOR Sp. z o.o.Pysznica
Wartość umowy288 886,41 zł
Liczba złożonych ofert12Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta288 886,41 zł
Najdroższa oferta787 200,00 zł
Taniej od najdroższej498 313,59 zł63% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+172%
288 886,41 zł
najtańsza · wybrana
787 200,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 31.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA PYSZNICA (Pysznica, woj. podkarpackie) opublikował 21.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, długość okresu rękojmi i gwarancji jakości 40%; termin realizacji: 175 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, długość okresu rękojmi i gwarancji jakości 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
175 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (pysznica.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
RI.II.271.4.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony25.02.2026 10:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony31.03.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.05.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany175 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPysznica
WojewództwoPodkarpackie
NIP8652397341
REGON830409117

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pysznica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00255329
Data publikacji21.05.2026 13:54
ID postępowaniaocds-148610-f1206779-6459-46e7-921a-06db1952fb39

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

23przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,4średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 23 przetargi, a wyniki podał w 43 ogłoszeniach. Średnio 4,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 29% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 19 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o.3 wygrane
  2. F.P.H.U. „ELEKTROSERWIS” Trawiński Robert2 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo MOLTER Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROKAM” Tomasz Wojtas2 wygrane
  5. KOLEKTOR Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Pysznica (25)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert5,23,8
Postępowania z jedną ofertą11%21%
Mediana wartości umów505 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale241 tys.–1,37 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 12 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 7,2 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 924). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 374). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,2 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi