RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dok. pn.: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3925W na odcinku Wierzbice Strupki- Czekanów” w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Opracowanie dokumentacji na przebudowę dróg powiatowych”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert01.04.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKORUND Maciej MaliszewskiPodnieśno
Wartość umowy173 333,33 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta173 333,33 zł

Data zawarcia umowy: 12.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Powiat Sokołowski w Sokołowie Podlaskim (Sokołów Podlaski, woj. mazowieckie) opublikował 27.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, dodatkowe doświadczenie projektanta wykonującego 40%; termin realizacji: 180 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, dodatkowe doświadczenie projektanta wykonującego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
180 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (powiat-sokolowski.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
IR.272.4.4.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony01.04.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony01.04.2026 09:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 30.04.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.05.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany180 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP8231627536
REGON711581771

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sokołów Podlaski). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00264024
Data publikacji27.05.2026 13:36
ID postępowaniaocds-148610-82e123ff-9cb2-460e-8d7b-2b5ef030b160

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

20przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 42 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 15% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 40 dni (mediana z 20 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. ViaAmbra Sebastian Grabiński2 wygrane
  2. KORUND Maciej Maliszewski1 wygrana
  3. Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Projektowe Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Stok-Gis Anna Siergiej1 wygrana
  5. Usługi Geodezyjne GEO-EWID Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Sokołowski w Sokołowie Podlaskim (24)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–454 tys. zł70,7 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,5 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 623). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 763). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,5 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Via Ambra Sebastian Grabiński, (2 wygrane).

Podobne przetargi