PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Rozbudowa drogi powiatowej nr 2006K Szarów – Kłaj – Proszówki w miejscowości Damienice
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana293 409,61 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 26.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa ulicy Marii Konopnickiej w ŚwinoujściuŚwinoujście · TED UEoferty do 20.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kanalizacji sanitarnej w Gminie Poświętne (3 części)Poświętne · TED UEoferty do 17.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w ramach zadania pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko-Orlik 2012" przy II …Tomaszów Mazowiecki · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu balkonów, studzienek, piwnic oraz nawierzchni podwórka budynku przy ul. Kwiatowej 2…Warszawa · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W BOCHNI (Nowy Wiśnicz, woj. małopolskie) opublikował 02.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta 40%; termin realizacji: 43 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 43 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.9.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony31.03.2026 08:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony31.03.2026 09:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 29.04.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany43 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)02.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Wiśnicz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 23 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 49 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 5,5 oferty; w 2% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 20 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracowania Inżynieryjna „RENOWA” Krzysztof Waniczek7 wygranych
- INFRAROAD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
- Firma Inżynierska ARCUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- AD ECO BAU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- GC Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiatowy Zarząd Dróg w Bochni (21)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 185 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,6 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracowania Inżynieryjna „RENOWA” Krzysztof Waniczek (7 wygranych), INFRAROAD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (3 wygrane), Firma Inżynierska ARCUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).
