PrzetargHubSporządzenie ekspertyz technicznych budynków gminnych pod kątem możliwości przystosowania do poziomu MDS
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 02.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie ekspertyz technicznych dla wytypowanych siedmiu budynków użyteczności publicznej należących do Miasta Chorzów w celu oceny możliwo…Chorzów · BZPoferty do 10.11
- Świadczenie usług w zakresie wykonania ekspertyz technicznych oraz dokumentacji budowlano-wykonawczej dla robót budowlanych w budynku zabytk…Warszawa · BZPoferty do 16.11
- Usługi doradcze, audytowe i wdrożeniowe w zakresie cyberbezpieczeństwa realizowane w ramach projektu „Cyberbezpieczne WodociągiŚwidwin · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania pn. Modernizacja energetyczna Parku Wodnego w Hajn…Hajnówka · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Września (Września, woj. wielkopolskie) opublikował 03.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 6 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności faktury 40%; termin realizacji: 4 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin płatności faktury 40%
- Podział na części
- 6 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 4 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZP-271 / 26 / PIN / 2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony05.05.2026 10:55
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.05.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu24.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)03.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Września). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 105 przetargów, a wyniki podał w 215 ogłoszeniach. Średnio 4,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 19% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 94 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- TAIKA Jan Ciesielski4 wygrane
- Czesław Wardeński wspólnik spółki cywilnej CHEMBUD Czesław & Agata Wardeńscy s.c.2 wygrane
- PIN Projekty i Nieruchomości Marzena Kłosowska2 wygrane
- AG5 Dariusz Głosek1 wygrana
- Controlbud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,2 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 11 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 229). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,5 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: TAIKA Jan Ciesielski (4 wygrane), Czesław Wardeński wspólnik spółki cywilnej CHEMBUD Czesław & Agata Wardeńscy s.c. (2 wygrane), PIN Projekty i Nieruchomości Marzena Kłosowska (2 wygrane).
