PrzetargHubRemont i dostosowanie budynku koszarowego nr 171 w Orzyszu do aktualnych przepisów p.poż. w systemie „zaprojektuj i wykonaj”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana4 169 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego podczas realizacji inwestycji pn. Budowa instalacji fotowoltaicznej z magazynem energii w obiekcie…Częstochowa · BZPoferty do 20.11
- Budowa Sali gimnastycznej przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 2 w Głuchołazach – w systemie zaprojektuj i wybudujGłuchołazy · BZPoferty do 13.11
- Dostosowanie bazy SI JWODA do zmian prawa krajowego i UEWarszawa · TED UEoferty do 02.11
- Wspieranie przystosowania do zmian klimatu w Powiecie Myszkowskim poprzez poprawę retencji wody w ramach istniejącego zbiornika w Żarkach Le…Myszków · BZPoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Giżycko, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 09.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Wymagane było wadium.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji 15%, okres rękojmi 15%, ilość zatrudnionych żołnierzy OT i/lub AR 10%; termin realizacji: do 16.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin realizacji 15%, okres rękojmi 15%, ilość zatrudnionych żołnierzy OT i/lub AR 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 16.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- 28/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony04.05.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony04.05.2026 10:05
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 02.06.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 16.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu15.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)09.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Giżycko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 97 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 197 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 70 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Spółdzielnia Wielobranżowa NIEGOCIN6 wygranych
- EXTERM Sp. z o.o.5 wygranych
- P.K.TECH-GAS Sp. z o.o.5 wygranych
- ELECTRO7 Sp. z o.o.4 wygrane
- PPHU Nowakowski Adam, Nowakowska Monika s.c.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 950). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 371). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,7 (35 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Spółdzielnia Wielobranżowa „NIEGOCIN” (6 wygranych), Exterm Sp. z o.o. (5 wygranych), P.K.TECH-GAS Sp. z o.o. (5 wygranych).
