PrzetargHubRealizacja prac badawczo-aplikacyjnych z wykorzystaniem systemu wytwarzania przyrostowego Renishaw AM400/AM250 dla materiału AZ91E
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 07.01.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz – Krakowski Instytut Technologiczny (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 14.01.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 3 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZP/20/25
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony11.12.2025 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony11.12.2025 09:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.01.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 09.01.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.01.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu02.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)14.01.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 13 przetargów, a wyniki podał w 30 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 7 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Datacenter Solutions sp. z o.o.2 wygrane
- Progresja Spółka Akcyjna2 wygrane
- Alpbis Group Sp. z o.o.1 wygrana
- Cyto-Logic Sp. z o.o.1 wygrana
- Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,1 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 90% | 42% |
| Mediana wartości umów | — | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | — | 107 tys.–390 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Badania naukowe” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (20). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 303). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Badania naukowe” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,1, a 90% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Datacenter Solutions sp. z o.o. (2 wygrane), Progresja Spółka Akcyjna (2 wygrane).
