ZakończonyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa dróg rowerowych wraz z parkingami na terenie Gminy Police realizowanej w ramach rozwoju nowoczesnej mobilności miejskiej – ZADANIE 3

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert05.02.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSTRABAG Sp. z o.o.Pruszków
Wartość umowy2 489 269,93 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta2 489 269,93 zł

Data zawarcia umowy: 27.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA POLICE (Police, woj. zachodniopomorskie) opublikował 17.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Wymagane było wadium.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 16 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
16 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Finansowanie z UE
Tak — Program Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
TI.271.16.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony17.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony05.02.2026 10:00
  3. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.03.2026
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony27.03.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany16 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPolice
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8511000695
REGON811685390
Adresul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police
Strona WWWwww.police.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Police). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45233120-6 — Roboty w zakresie budowy dróg
Numer ogłoszenia2025/BZP 00605859
Data publikacji17.12.2025 12:19

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

30przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 30 przetargów, a wyniki podał w 76 ogłoszeniach. Średnio 2,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 39% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 27 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Domy Szkieletowe Tomasz Jacenik5 wygranych
  2. STRABAG Sp. z o.o.4 wygrane
  3. KD Home Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Przedsiębiorstwo Budowlane DOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoscią2 wygrane
  5. Przedsiębiorstwo Budowlane HELITEX Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Police (41)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,8
Postępowania z jedną ofertą21%21%
Mediana wartości umów607 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale269 tys.–1,72 mln zł250 tys.–1,74 mln zł

Pod względem liczby ofert branża „Roboty budowlane” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 6 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,9 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 404). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 707). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

ZADANIE 3 – Zaprojektowanie i budowa drogi dla rowerów w ciągu ul. Wkrzańskiej wzdłuż linii kolejowej na odcinku od stacji SKM „Police Dąbrówka” do wiaduktu kolejowego w ciągu ul. Przęsocińskiej Droga rowerowa na tym odcinku posiada długość około 1 km. Na początkowym odcinku zaplanowano budowę drogi dla rowerów na terenie elementarnym przeznaczonym w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego pod budowę drogi wraz z niezbędną infrastrukturą. Mając na uwadze zapisy w MPZP, na odcinku tym może zajść konieczność zaprojektowania drogi w układzie docelowym, który będzie realizowany etapowo. Budowadrogi na tym odcinku może być procedowana w ramach decyzji ZRID, jako budowa drogi publicznej lub w ramach pozwolenia na budowę. Na dalszym odcinku, gdzie brak jest MPZP, droga dla rowerów powinna być procedowana w ramach uzyskanego prawa do dysponowania od właściciela działki, którym są Lasy Państwowe lub istnieje możliwość budowy drogi na której ruch zostanie ograniczony, a po której będzie odbywał się ruch rowerowy. Droga będzie pełniła wyjazd awaryjny z Miasta, czy też dojazd do obsługi działki kolejowej i terenów leśnych. Budowa drogi w ramach procedury ZRID, będzie się wiązała z wydzieleniem działki pod budowę drogi. Na etapie sporządzania dokumentacji budowlanej, należy przeanalizować możliwości budowy drogi rowerowej i zastosować najkorzystniejszą z możliwych procedur pod kątem uzyskania pozwolenia na budowę oraz budowy drogi. Wg przeprowadzonej wstępnej analizy, budowa przedmiotowego odcinka drogi dla rowerów wiąże się z koniecznością wydzielenia pasa drogowego na terenie działki leśnej, gdy uzyskanie prawa do dysponowania nieruchomością, a tym samym budowa drogi dla rowerów na działce Lasów Państwowych nie będzie możliwa. W zależności od wyboru procedowania budowy drogi rowerowej należy uzyskać decyzję o pozwoleniu na budowę lub decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Termin realizacji: 16 miesiące

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
GMINA POLICE
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 811685390
Ulica
ul. Stefana Batorego 3
Miejscowość
Police
Kod pocztowy
72-010
Województwo
zachodniopomorskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL428 - Szczeciński
Adres poczty elektronicznej
sekretariat@police.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.police.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Budowa dróg rowerowych wraz z parkingami na terenie Gminy Police realizowanej w ramach rozwoju nowoczesnej mobilności miejskiej – ZADANIE 3
Identyfikator postępowania
ocds-148610-d0d339c3-a25b-4e49-b6c4-6f2071401de2
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00605859
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2025-12-17
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00013702/16/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.20 Budowa dróg rowerowych wraz z parkingami na terenie Gminy Police realizowanej w ramach rozwoju nowoczesnej mobilności miejskiej – ZADANIE 3
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
Program Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d0d339c3-a25b-4e49-b6c4-6f2071401de2
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d0d339c3-a25b-4e49-b6c4-6f2071401de2
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia i formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”). Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się także za pośrednictwem poczty elektronicznej. W przypadku załączników, które są zgodnie z PZP lub Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (Dz. U. poz. 2452), opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, podpisem zewnętrznym lub wewnętrznym. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny).
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)
Zgodnie z pkt 20 SWZ
RODO (ograniczenia stosowania)
Zgodnie z pkt 20 SWZ
4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
TI. 271.16.2025
Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE 3 – Zaprojektowanie i budowa drogi dla rowerów w ciągu ul. Wkrzańskiej wzdłuż linii kolejowej na odcinku od stacji SKM „Police Dąbrówka” do wiaduktu kolejowego w ciągu ul. Przęsocińskiej Droga rowerowa na tym odcinku posiada długość około 1 km. Na początkowym odcinku zaplanowano budowę drogi dla rowerów na terenie elementarnym przeznaczonym w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego pod budowę drogi wraz z niezbędną infrastrukturą. Mając na uwadze zapisy w MPZP, na odcinku tym może zajść konieczność zaprojektowania drogi w układzie docelowym, który będzie realizowany etapowo. Budowa drogi na tym odcinku może być procedowana w ramach decyzji ZRID, jako budowa drogi publicznej lub w ramach pozwolenia na budowę. Na dalszym odcinku, gdzie brak jest MPZP, droga dla rowerów powinna być procedowana w ramach uzyskanego prawa do dysponowania od właściciela działki, którym są Lasy Państwowe lub istnieje możliwość budowy drogi na której ruch zostanie ograniczony, a po której będzie odbywał się ruch rowerowy. Droga będzie pełniła wyjazd awaryjny z Miasta, czy też dojazd do obsługi działki kolejowej i terenów leśnych. Budowa drogi w ramach procedury ZRID, będzie się wiązała z wydzieleniem działki pod budowę drogi. Na etapie sporządzania dokumentacji budowlanej, należy przeanalizować możliwości budowy drogi rowerowej i zastosować najkorzystniejszą z możliwych procedur pod kątem uzyskania pozwolenia na budowę oraz budowy drogi. Wg przeprowadzonej wstępnej analizy, budowa przedmiotowego odcinka drogi dla rowerów wiąże się z koniecznością wydzielenia pasa drogowego na terenie działki leśnej, gdy uzyskanie prawa do dysponowania nieruchomością, a tym samym budowa drogi dla rowerów na działce Lasów Państwowych nie będzie możliwa. W zależności od wyboru procedowania budowy drogi rowerowej należy uzyskać decyzję o pozwoleniu na budowę lub decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Główny kod CPV
45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
Dodatkowy kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
16 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:

Lp. Kryterium: Waga:

1 Cena (C) 60 % 2 Okres Gwarancji (G) 40 %

Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:

1. W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.

W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:

Cn

C = ------------ x 60 pkt Co gdzie:

C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,

Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych

Co - cena oferty ocenianej

Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.

2. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” oceniany będzie okres gwarancji jakości i rękojmi za wady na wykonany przedmiot zamówienia, licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny w ramach niniejszego kryterium zostanie przyjęty okres gwarancji jakości i rękojmi za wady wskazany w formularzu oferty. W pkt 2 formularza oferty należy zaznaczyć kratkę wyboru przy oferowanym okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady. Wykonawca nie może zaoferować okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady krótszego niż 36 miesięcy. Maksymalny okres gwarancji jakości i rękojmi za wady przyjęty do oceny ofert wyniesie 60 miesięcy. W przypadku braku podania w ofercie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady, Zamawiający uzna, że Wykonawca zapewnia minimalną długość okresu wymaganą przez Zamawiającego. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” sposób przyznania punktów będzie dokonany w następujący sposób: Zaoferowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady liczba punktów w ramach kryterium „Okres Gwarancji” (G) 36 miesięcy 0 42 miesiące 10 48 miesięcy 20 54 miesiące 30 60 miesięcy 40

Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem:

O = C + G

Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.

Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa

Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 6

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym; Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania tego warunku udziału w postępowaniu.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej zawodowej: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania tego warunku udziału w postępowaniu.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku dot. sytuacji ekonomicznej. Warunek w odniesieniu do sytuacji finansowej zostanie uznany za spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w kwocie nie mniejszej niż 1 500 000 zł (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100).

4) zdolności technicznej lub zawodowej:

4.1. Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej 1 robotę budowlaną polegającą na budowie1 lub przebudowie1 ścieżki rowerowej (ścieżek rowerowych) lub drogi rowerowej (dróg rowerowych) o łącznej długości co najmniej 2 000 m i wartości co najmniej 1 500 000 zł brutto (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100), przy czym przez jedną robotę budowlaną rozumieć należy roboty wykonane na podstawie jednej umowy.

4.2. Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować następującymi osobami:

a) co najmniej 1 osobą na stanowisko Kierownika Budowy: Niniejsza osoba winna posiadać uprawnienia2 budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń. Ponadto osoba ta winna legitymować następującym doświadczeniem:

- co najmniej 5-letnim doświadczeniem w kierowaniu robotami budowlanymi na stanowisku kierownika budowy lub kierownika robót drogowych (licząc od daty uzyskania ww. uprawnień budowlanych), przy czym nakładające się na siebie okresy pełnienia ww. funkcji nie sumują się;

- doświadczeniem w kierowaniu robotami budowlanymi na stanowisku kierownika budowy lub kierownika robót drogowych przy co najmniej jednej inwestycji polegającej na budowie1 lub przebudowie1 ścieżki rowerowej (ścieżek rowerowych) lub drogi rowerowej (dróg rowerowych) o łącznej długości co najmniej 2 000 m i wartości co najmniej 1 500 000 zł brutto (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100), (zdobytym po uzyskaniu ww. uprawnień budowlanych), przy czym pełnienie ww. funkcji powinno obejmować co najmniej połowę okresu realizacji ww. inwestycji, w tym jej odbiór końcowy.

b) co najmniej 1 osobą na stanowisko Projektanta branży drogowej: Niniejsza osoba powinna:  posiadać uprawnienia6 budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń;  legitymować się doświadczeniem polegającym na wykonaniu projektów budowlanych i wykonawczych/technicznych branży drogowej dla co najmniej dwóch zadań inwestycyjnych, z których każde obejmowało budowię1 lub przebudowę1 ścieżki rowerowej (ścieżek rowerowych) lub drogi rowerowej (dróg rowerowych) o łącznej długości co najmniej 10 000 m . *„/” należy rozumieć jako słowo „lub”, z zastrzeżeniem, że odnosi się ono wyłącznie do projektu wykonawczego i projektu technicznego. Zamawiający nie dopuszcza możliwości łączenia ww. funkcji.

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w pkt 5.1.-5.3. SWZ oraz w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 6.1. SWZ Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 PZP, tj. - oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ oraz - oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, sporządzone zgodne ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenia, o których mowa wyżej stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenia te składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 7.2. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 6.1. Zamawiający działając na podstawie art. 274 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:

a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat*, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane (wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ). Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dotyczy robót budowlanych, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. * okres ten liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert.

b) dowody określające czy roboty budowlane wskazane w wykazie zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty;

c) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia (jeżeli dotyczy) niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 5 do SWZ),

d) informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowokredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może złożyć wymaganych przez Zamawiającego podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w lit. d, wykonawca składa inne podmiotowe środki dowodowe, które w wystarczający sposób potwierdzają spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w pkt 5.1. i 5.2. Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:

a) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej grupy kapitałowej stanowi załącznik nr 8 do SWZ),

b) informacji z

Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

1) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP,

2) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,

d) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego (według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ), o których mowa w:

1) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,

2) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

3) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

4) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,

5) art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie żąda przedłożenia przedmiotowych środków dowodowych, z zastrzeżeniem art. 101 ust. 5 i 6 PZP. Ewentualne przedmiotowe środki dowodowe składane w związku z art. 101 ust. 5 i 6 PZP Wykonawca składa wraz z ofertą. Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w niniejszym punkcie lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia, z zastrzeżeniem art. 107 ust. 3 PZP.
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Nie
6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Tak
Informacje dotyczące wadium
Wymagania dotyczące wadium opisano w rozdziale 9 SWZ pt.: WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Tak
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 6.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 6.1. ppkt 4) pkt 4.1 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane, do realizacji, których te zdolności są wymagane. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez podmioty udostępniające zasoby zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 6.1. ppkt 3) i 4) SWZ, a także bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane w pkt 5.1.-5.3. SWZ względem Wykonawcy. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą, który polega na jego sytuacji finansowej lub ekonomicznej, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów podmiot ten nie ponosi winy. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe, sytuacja ekonomiczna lub finansowa podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności lub sytuację podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Zgodnie z paragrafem 15 wzoru umowy, stanowiącego Załącznik nr 9 do SWZ
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Tak
Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
Termin składania ofert
2026-01-15 13:00
Miejsce składania ofert
Platforma e-Zamówienia
Termin otwarcia ofert
2026-01-15 13:30
Termin związania ofertą
30 dni
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Tak

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-d0d339c3-a25b-4e49-b6c4-6f2071401de2

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 2,9 (40 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Domy Szkieletowe Tomasz Jacenik (5 wygranych), STRABAG Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi