RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego oraz zarządzanie zadaniem pn.„Rozbudowa drogi krajowej nr 46 polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej na odc. Ozimek – Grodziec”

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium3 000,00 zł
Termin składania ofert21.11.2025 10:45Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGRAMAR sp. z o.o.Lubliniec
Wartość umowy195 816,00 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta195 816,00 zł
Najdroższa oferta724 470,00 zł
Taniej od najdroższej528 654,00 zł73% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+270%
195 816,00 zł
najtańsza · wybrana
724 470,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 31.12.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W OPOLU (Opole, woj. opolskie) opublikował 02.01.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru Inwestorskiego 40%; termin realizacji: 21 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru Inwestorskiego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
21 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
O.Op.D-3.2411.7.2025

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.11.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony21.11.2025 10:45
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony21.11.2025 11:00
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 20.12.2025
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony31.12.2025
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.01.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany21 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000-1 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00001242
Data publikacji02.01.2026 11:22
ID postępowaniaocds-148610-eea48494-64db-46a7-8481-957eee8eb54f

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71247000-1

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

46przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 46 przetargów i opublikował 58 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 34 dni po terminie składania ofert (mediana z 39 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Pracownia Projektowa MOSTOPOL sp. z o.o.2 wygrane
  2. GRAMAR Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Inwestycje, Budownictwo, Handel „Inwest-Complex” Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu (35)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,4
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów155 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale66,5 tys.–327 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (6) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,8 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa MOSTOPOL sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi