PrzetargHubModernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 19.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup i dostawa sprzętu geodezyjnego pomiarowego z podziałem na zadania: zadanie 1 – Zakup i dostawa tachimetrów zadanie 2 – Zakup i dostawa…Rybnik · BZPoferty do 03.11
- "Wykonanie usług geodezyjnych związanych z realizacją bieżących zadań" - 2 ZadaniaKielce · BZPoferty do 30.10
- Modernizacja ewidencji gruntów i budynków dla obrębów Kawalce, Żar i PGR Kluki położonych w gminie Kluki, powiat …Bełchatów · BZPoferty do 29.10
- Ustalenie linii brzegu potoku Kiełcznica od gruntów przyległych w granicach działki nr 507/13 obr. Wierzbie, gm. Łambinowice, pow. nyski, wo…Opole · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Płocki (Płock, woj. mazowieckie) opublikował 23.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 8 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 4 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 8 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 4 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- CUW.DZP.262.10.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony26.05.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony26.05.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony19.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany4 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu15.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)23.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 53 przetargi i opublikował 99 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 21% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 45 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- M-TECHLINE Sp. z o.o.2 wygrane
- Usługi Pożarnicze Tomasz Łydkowski Sp. z o.o.2 wygrane
- „ArchiCon” Usługi Projektowo Wykonawcze Marcin Zawadka1 wygrana
- KE GEODEZJA Kamila Ekmann1 wygrana
- Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „OPGK” Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–458 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,7 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 596). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,7 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: M-TECHLINE Sp. z o.o. (2 wygrane), Usługi Pożarnicze Tomasz Łydkowski Sp. z o.o. (2 wygrane).
