Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (8)
87 207,00 zł · ofert: 3
59 944,05 zł · ofert: 3
44 144,70 zł · ofert: 2
95 206,92 zł · ofert: 2
934 308,00 zł · ofert: 2
950 284,47 zł · ofert: 4
172 645,26 zł · ofert: 2
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- SUKCESYWNA DOSTAWA GALANTERII PAPIERNICZEJ, WORKÓW DO ODKURZACZY, MATERIAŁÓW GOSPODARCZYCH, ŚRODKÓW CZYSTOŚCI, ŚRODKÓW HIGIENY OSOBISTEJ, RĘ…Gdańsk · TED UEoferty do 20.11
- Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z obiektów KWP zs. w Radomiu oraz jej jednostek podległych z prawem opcji -…Radom · TED UEoferty do 09.11
- Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla Uniwersytetu Jagiellońskiego (z wy…Kraków · BZPoferty do 03.11
- Przeprowadzenie na terenie miasta stołecznego Warszawy jednej jednodniowej konferencji otwierającej Program „Sprawiedliwość” finansowany ze …Warszawa · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 24.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 8 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: wartość średniej ważonej złożonej oferty 60%, ilość reklamacji 40%; termin realizacji: 90 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028
2. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy m.in. tuszy, tonerów, bębnów, taśm, filamentów do urządzeń drukujących. Szczegółowy wykaz asortymentu został opisany w załącznikach nr 3.1-3.8 – Formularz cenowy
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Kryteria oceny ofert
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty 60%, ilość reklamacji 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 8 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 90 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (slaska-policja.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- ZP-2380-41/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony06.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony13.04.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany90 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu06.03.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu07.04.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu10.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)24.06.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- zamowienia@ka.policja.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 2. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawy m.in. tuszy, tonerów, bębnów, taśm, filamentów do urządzeń drukujących. Szczegółowy wykaz asortymentu został opisany w załącznikach nr 3.1-3.8 – Formularz cenowy
- Identyfikator procedury
- 211b19d1-b9ba-4249-a00b-8608e1f59d5c
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiający wyznaczył 30- dniowy termin składania ofert zgodnie z art. 138 ust. 4. Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w ust. 1, jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1.
- Główne aspekty procedury
1. Oświadczenia i dokumenty składane wraz z ofertą 1.1. Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. 1.2. Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie wskazanych w Sekcji VI oraz w sekcji VII SWZ (oświadczenie o spełnieniu warunków i niepodleganiu wykluczeniu należy złożyć w formie JEDZ) oraz formularz cenowy. Formularz cenowy stanowi treść oferty i nie podlega uzupełnieniu na postawie art. 128 ust. 1. Uszczegółowienie w zakresie wskazanym w Sekcji VI. 2 SWZ:
- podstawy wykluczenia a) w zakresie podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1) – 6) ustawy Pzp – oświadcze-nie należy złożyć w formie JEDZ; zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
b) w zakresie podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrai-nę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – oświadczenie należy złożyć w formie JEDZ, zaznaczając odpowiednią odpowiedź w części III sekcja D;
c) w zakresie podstaw wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. – oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. Oświadczenia te stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Sekcji VIII pkt 2 SWZ.
2. Oświadczenia i dokumenty składane na wezwanie 2.1. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
− sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1689), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ ;
3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach: o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), ze zmianami; w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia Wykonawcy potwierdzające aktualność informacji zawartych w ww. oświadczeniach stanowi – Załącznik nr 7 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30125110 Toner do drukarek laserowych/faksów , 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- Adres pocztowy
- ul. J. Lompy 19 Lompy 19 woj. śląskie
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zadanie 1 – materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących HP, Xerox
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.1. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Zadanie 2 – materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących Lexmark
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.2. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Zadanie 3 – materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących Brother, Canon, Epson, Konica Minolta, OKI, Rhino, Ricoh, Samsung, Triumph Adler, Zebra
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.3. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- wartość średniej ważonej oferty
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
6Część zamówienia 4
- Tytuł
- Zadanie 4 – materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących Kyocera
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.4. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 4
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty.
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
7Część zamówienia 5
- Tytuł
- Zadanie 5 – oryginalne materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących HP
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.5. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 5
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty.
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
8Część zamówienia 6
- Tytuł
- Zadanie 6 – oryginalne materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących Kyocera, Triumph Adler
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.6. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 6
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty.
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
9Część zamówienia 7
- Tytuł
- Zadanie 7 – oryginalne materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących Canon, Epson, Sharp
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.7. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 7
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty.
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Organizacja realizująca płatność
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
10Część zamówienia 8
- Tytuł
- Zadanie 8 –oryginalne materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących 3 D S8 Pro Bundle
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących dla CBŚP, BSWP, CBZC, KWP w Katowicach oraz jednostek podległych na lata 2026-2028 . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 3.8. do SWZ
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP-2380-41/2026 Zadanie 8
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30192113 Wkłady drukujące
- Adres pocztowy
- ul. Lompy 19
- Miejscowość
- Katowice
- Kod pocztowy
- 40-038
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Katowicki (PL22 A)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 90 Dni
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Wartość średniej ważonej złożonej oferty.
- Opis
2.1 Kryterium A – Wartość średniej ważonej złożonej oferty. Ocena będzie dokonywana poprzez porównanie wartości średniej ważonej w ofertach do wartości średniej ważonej najniższej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Średnia ważona obliczona jest na postawie trzech grup asortymentowych (Grupa 1 – D1, grupa 2 – D2, grupa 3 – D3) o poniższych wagach:
• Grupa 1 – D1 – 60% ciężar wagi
• Grupa 2 – D2 – 25% ciężar wagi
• Grupa 3 – D3 – 15% ciężar wagi Punkty za kryterium będą obliczone wg wzoru: najniższa oferowana wartość średniej ważonej z ważnych ofert A = ------------------------------------------------------------------------x 60 pkt Średnia ważona badanej oferty 2.1.1. Wyznaczenie wartości punktów:
a) ważna oferta z najniższą średnią ważoną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj.: 60.
b) inne ważne oferty z podaną sumą wartości tabeli stałej zostaną przeliczone wg. powyższego wzoru.
c) jeżeli ważne oferty cenowe po przeliczeniu wg powyższego wzoru będą sobie równe otrzymają taką samą liczbę pkt. 2.1.2. Zasady przyznawania punktów:
a) Wartości liczone będą do dwóch miejsc po przecinku.
b) Otrzymana tak wartość podstawiona zostanie do wzoru na wyliczenie ogólnej liczby punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- ilość reklamacji
- Opis
- 2.2. kryterium B – „ilość reklamacji”. Ocena będzie dokonywana poprzez zastosowanie poniższego schematu spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Punkty za kryterium będą przyznawane jak niżej: Limit tonerów i bębnów wadliwych 10% - 0 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 9 % - 1 punkt Limit tonerów i bębnów wadliwych 8% - 5 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 7% - 10 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 6% - 15 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 5% - 20 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 4% - 25 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 3% - 30 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 2% - 35 punktów Limit tonerów i bębnów wadliwych 1% - 40 punktów 2.2.1 Wyznaczenie wartości punktów: a. Brak podania ilości reklamacji w formularzu ofertowym będzie podstawą do odrzu-cenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. b. Maksymalny limit dla ilości reklamacji jaki dopuszcza Zamawiający wynosi 10%. c. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych wyższy niż 10% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. d. W przypadku gdy Wykonawca w formularzu ofertowym – stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ-wskaże limit tonerów i bębnów wadliwych niższy niż 1% oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako niezgodna z warunkami zamówie-nia. e. Zaoferowanie ilości reklamacji w liczbie ułamkowej będzie powodowało odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
- a. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). b. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 163 przetargi i opublikował 324 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 37% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 37 dni po terminie składania ofert (mediana z 130 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Copy.net.pl Piotr Sójka P.S.A.2 wygrane
- Grupa E Sp. z o.o.2 wygrane
- Altbit Sp. z o.o.1 wygrana
- Bechtle direct Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Biuro Plus As Office Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (178)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 142 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 45 tys.–340 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. śląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,4 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 010). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 793). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,4 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,1, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Copy.net.pl Piotr Sójka P.S.A. (2 wygrane), Grupa E Sp. z o.o. (2 wygrane).