Dostawa worków 3l typu bag in box do produkcji wód leczniczych dla Spółki Akcyjnej „Uzdrowisko Krynica-Żegiestów” w Krynicy-Zdroju, ul. Nowotarskiego 9/4
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana611 064,00 zł
najdroższa
Data zawarcia umowy: 02.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający „Uzdrowisko Krynica-Żegiestów” S.A. (Krynica-Zdrój, woj. małopolskie) opublikował 24.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, czas realizacji zamówienia 20%, czas wymiany wadliwego towaru 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- uzdrowisko-krynica-zegiestow.pl
- Numer referencyjny
- ZP-271-17/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
24.06.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony21.05.2026 10:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.06.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 19.06.2026
- Realizacja umowy — w trakcie02.06.2026 – 02.06.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu12.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)24.06.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krynica-Zdrój). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 41 przetargów, a wyniki podał w 60 ogłoszeniach. Średnio 2,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 26% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 17 dni (mediana z 32 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy
- ALPLA Opakowania z Tworzyw Sztucznych sp. z o.o.2 wygrane
- BIBP sp. z o.o.2 wygrane
- Alfa Plastik, a.s.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (33)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Ta branża: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 2,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 19% | 33% |
| Mediana wartości umów | 187 tys. zł | 247 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 112 tys.–347 tys. zł | 122 tys.–462 tys. zł |
Na tle całej Polski ta branża w woj. małopolskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (37). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (715). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: ALPLA – Opakowania z Tworzyw Sztucznych sp. z o.o. (2 wygrane), BIBP sp. z o.o. (2 wygrane).