PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 180 na odcinku Stobno – Piła, w zakresie budowy drogi dla rowerów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana579 453,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 23.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa ścieżek rowerowych oraz miejsc obsługi dla rowerów w ramach zadania: „ROWEROWE ROZTOCZE. DROGI PIESZO-ROWEROWE W OBSZARACH WIEJSKICHTomaszów Lubelski · TED UEoferty do 05.11
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż pasa drogowego drogi wojewódzkiej nr 439 (ul. Wojska Polskiego) w miejscowości TwardogóraTwardogóra · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 592 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcink…Olsztyn · TED UEoferty do 19.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 251 Kaliska – Inowrocław polegająca na budowie drogi dla rowerów na odcinku Pturek – Knieja.Barcin · BZPoferty do 30.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 24.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres udzielonej rękojmi 20%, wartość techniczna 20%; termin realizacji: 817 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Związek jednostek samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres udzielonej rękojmi 20%, wartość techniczna 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 817 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- WZP.271.64.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony29.05.2026 12:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony29.05.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany817 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu21.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)24.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 202 przetargi i opublikował 443 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 9% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 39 dni (mediana z 169 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak13 wygranych
- Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o.5 wygranych
- SMP Projektanci Sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
- Camino Mariusz Kluczyk3 wygrane
- BUDOMA Jacek Zaborowski2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (161)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89,4 tys.–355 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,3 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak (13 wygranych), Biuro Projektów TRASA Sp. z o.o. (5 wygranych), SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp.k. (5 wygranych).
