Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa infrastruktury serwerowej o wysokiej dostępności wraz z macierzą dyskową i systemem kopii zapasowychWarszawa · BZPoferty do 06.11
- Zakup i wdrożenie serwera fizycznego HA z pełną redundancją, urządzenia UPS oraz pozostałego wyposażenia i oprogramowania IT wraz z usługami…Burzenin · BZPoferty do 03.11
- Modernizacja systemu kopii zapasowych Politechniki LubelskiejLublin · TED UEoferty do 17.11
- Dostawa sprzętu serwerowegoMielec · BZPoferty do 13.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim (Grodzisk Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 02.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 08.05.2026 – 31.05.2026.
Opis zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 08.05.2026 – 31.05.2026
- Finansowanie z UE
- Tak — Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI) (2021/2027)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- SPSSZ/17/D/26
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony20.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.04.2026 10:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany08.05.2026 – 31.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu03.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)02.06.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim
- zam_pub@szpitalzachodni.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim.
- Opis
- Przedmiotem niniejszego zamówienia jest Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim
- Identyfikator procedury
- 5c151eea-45ad-41ef-9c8b-8912ffc25f52
- Wewnętrzny identyfikator
- SPSSZ/17/D/26
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiający na podstawie Art. 138 ust. 2 pkt. 2) wyznaczył termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Uzasadnieniem procedury przyśpieszonej jest pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert. Aktualnie sytuacja geopolityczna i rynkowa stała się bardzo niestabilna pod względem cenowym i terminów dostaw. Realizacja tego zadania jest niezbędna do realizacji kolejnych zadań i obowiązków jakie obowiązujące prawo nakłada na Szpital, każdy dzień dłuższej procedury może mieć poważny wpływ na realizacje całego projektu.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Adres pocztowy
- ul. Daleka 11
- Miejscowość
- Grodzisk Mazowiecki
- Kod pocztowy
- 05-825
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski zachodni (PL913)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający przed złożeniem oferty wymaga od Wykonawcy odbycia/przeprowadzenia obowiązkowej wizji lokalnej i zapoznania się z dokumentami niezbędnymi do realizacji zamówienia. Niedopełnienie obowiązku udziału w wizji lokalnej będzie w konsekwencji prowadziło do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp. Na wizji lokalnej zostanie sporządzony protokół potwierdzający udział dla Zamawiającego i Wykonawcy. Szczegóły dotyczące terminu i miejsca wizji lokalnej zawarte są w SWZ Rozdział II ust. 8
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim.
- Opis
- 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest Dostawa redundantnej infrastruktury serwerowej wraz z usługami i rozbudową systemu kopii zapasowych w Szpitalu Zachodnim 1.1. Przedmiot zamówienia 1.2. Serwer produkcyjny 1.3. Macierz produkcyjna 1.4. Serwer zapasowy 1.5. Macierz zapasowa 1.6. Przełącznik SAN FC 1.7. Biblioteka taśmowa LTO9 1.8. Licencje Windows Server 1.9. Licencje systemu kopii zapasowych 1.10. System wirtualizacji 1.11. Infrastruktura produkcyjna - dostawa, instalacja, konfiguracja, dokumentacja powdrożeniowa, szkolenia lokalnych administratorów. 1.12. Infrastruktura zapasowa - dostawa, instalacja, konfiguracja, dokumentacja powdrożeniowa, przeprowadzenie testów, szkolenia lokalnych administratorów.
- Wewnętrzny identyfikator
- SPSSZ/17/D/26
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski zachodni (PL913)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 08/05/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/05/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Adaptacja do zmian klimatu , Łagodzenie zmian klimatu , Ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola , Zrównoważone wykorzystywanie i ochrona zasobów wodnych i morskich
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich , Równość etniczna , Równouprawnienie płci
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) Wartość oferty brutto (A) - 100 pkt, (waga 100%) Sposób oceny ofert: punktacja za kryterium wartość brutto oferty zostanie określona w następujący sposób: oferta z najniższą wartością (ceną) otrzyma maksymalną ilość punktów 100 pkt, pozostałe oferty zostaną przeliczone na podstawie wzoru zamieszczonego w SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Zasady i terminy wnoszenia środków ochrony prawnej w niniejszym postępowaniu regulują przepisy Działu IX, Rozdziału 1 i 2 ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
4. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy,
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy,
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
7. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
8. Odwołanie wnosi się:
1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
10. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 8 i 9 wnosi się w terminie 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;
11. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
12. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
13. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
15. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania. Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych: Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Grodzisk Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 35 przetargów i opublikował 91 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,5 oferty, a w 71% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 27 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- ALVO Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- Emtel System Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- Simplicity Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,33 mln zł | 133 tys.–591 tys. zł |
Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 813). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 503). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywa: Compu Group Medical Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).