Usługa kontroli
Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 19.06.2026. Aktualny termin składania ofert: 06.07.2026. Zobacz aktualną wersję →
Aktywne przetargi podobne do tego
Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa monitoringu i kontroli działań wspierających realizowanych przez operatorów regionalnych w ramach modułu 3. Rządowego programu „Przyj…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Modernizacja systemu kontroliWarszawa · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie okresowych 5-letnich kontroli elektrycznych w budynkach Skarbu Państwa, położonych w obszarze działania Oddziału Terenowego Kujaws…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Dostawa i wdrożenie Systemu Kontroli Dostępu z funkcją Rejestracji Czasu Pracy.Otwock · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 02.06.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
W skrócie
Zamówienie obejmuje przeprowadzenie kontroli wstępnych poprawności dokumentacji zamówień publicznych pod kątem zgodności z ustawą Prawo zamówień publicznych dla beneficjentów projektów programu Sprawiedliwość. Zamawiający wymaga zespołu specjalistów z doświadczeniem w kontrolach procedur zamówień publicznych.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie osób 40%; termin realizacji: 24 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kontroli wstępnych poprawności dokumentacji zamówień publicznych, tj. prawidłowości stosowania ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp), przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach programu „Sprawiedliwość.
Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ):
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni warunek jeżeli przedstawi osoby, które spełniają minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób i ich doświadczenia: Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli; Liczba osób 5; Wykształcenie: Wyższe. Doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził 10 kontroli zamówień publicznych.
Kluczowe wymagania
- specjalistów do spraw kontroli z wykształceniem wyższym
- Doświadczenie: co najmniej 10 kontroli zamówień publicznych w ostatnich 3 latach
- Znajomość ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r.
Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osób 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 24 miesiące
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (ms.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- BF-II.3710.8.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.06.2026
- Termin składania ofert30.06.2026nieaktualne
- Otwarcie ofert30.06.2026 15:30nieaktualne
- Związanie ofertą — etap planowany90 dni
- Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)02.06.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu19.06.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Aneta. Witkosz@ms.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Usługa kontroli
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kontroli wstępnych poprawności dokumentacji zamówień publicznych, tj. prawidłowości stosowania ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp), przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach programu „Sprawiedliwość. Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca spełni warunek jeżeli przedstawi osoby, które spełniają minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób i ich doświadczenia: Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli; Liczba osób 5; Wykształcenie: Wyższe. Doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził 10 kontroli zamówień publicznych.
- Identyfikator procedury
- 73194fd3-a6d6-47f1-b24c-eb09561367b9
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.8.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79131000 Usługi w zakresie dokumentów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 79130000 Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania , 79140000 Doradztwo prawne i usługi informacyjne , 85312320 Usługi doradztwa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 126 ust. 2 Ustawy w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca dołącza do oferty Formularz „Wykaz osób - część A”, tj. wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych (nie dotyczy wykazu osób w części A składanego wraz z ofertą). Zgodnie z art. 125 ust. 1 Ustawy do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 125 ust. 3 Ustawy oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie składa się na formularzu:
- jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem”;
- oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 oraz 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz (Dz. Urz. UE nr L 2023 z 23.10.2025). Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych.
- Powody wykluczenia źródła
- Uwaga
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usługa kontroli
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie kontroli wstępnych poprawności dokumentacji zamówień publicznych, tj. prawidłowości stosowania ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp), przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach programu „Sprawiedliwość”.
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.8.2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79131000 Usługi w zakresie dokumentów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 79130000 Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania , 79140000 Doradztwo prawne i usługi informacyjne , 85312320 Usługi doradztwa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 24 Miesiące
- Należy podać imiona i nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe członków personelu wyznaczonych do realizacji zamówienia
- Wymagane w ofercie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie jest realizowane w ramach Programu „Sprawiedliwość” finansowanego ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2021-2028. Zgodnie z art. 257 Ustawy Zamawiający przewiduje unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „Oferta”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: C = Cmin/Co x 60 pkt. gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną, Co - cena oferty ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie osób
- Opis
Kryterium „Doświadczenie osób” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „Wykaz osób - część B” zgodnie z tabelą.
1. Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli; Dodatkowe doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził 10 kontroli zamówień publicznych. Liczba Punktów: Osoba otrzyma 0 punktów.
2. Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli, Dodatkowe doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził od 11 do 15 kontroli zamówień publicznych. Liczba Punktów: Osoba otrzyma 2 punkty. 3. Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli, Dodatkowe doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził od 16 do 20 kontroli zamówień publicznych. Liczba Punktów: Osoba otrzyma 4 punkty. 4. Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli, Dodatkowe doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził od 21 do 25 kontroli zamówień publicznych. Liczba Punktów: Osoba otrzyma 6 punktów. 5. Rola: Osoba pełniąca rolę specjalisty do spraw kontroli, Dodatkowe doświadczenie: W ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził 26 i więcej kontroli zamówień publicznych. Liczba Punktów: Osoba otrzyma 8 punktów. W kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Zamawiający przyzna punkty tylko i wyłącznie pierwszym 5 osobom wskazanym w Formularzu „Wykaz osób - część B”. Pierwsze 5 osób wskazanych w Formularzu „Wykaz osób - część B” musi być jednocześnie wskazanych w Formularzu „Wykaz osób - część A”. Zamawiający przyzna punkty każdej z 5 osób i zsumuje łączną liczbę punktów uzyskanych przez każdą z 5 osób. Każdej z 5 osób z osobna, w zależności od jej dodatkowego doświadczenia, Zamawiający przyzna punkty zgodnie z pozycjami z wierszy 1-5 tabeli, np. w przypadku, gdy 1 osoba przeprowadziła 10 kontroli, 2 osoba przeprowadziła 11 kontroli, 3 osoba przeprowadziła 16 kontroli, 4 osoba przeprowadziła 21 kontroli, 5 osoba przeprowadziła 26 kontroli, to: 1 osoba otrzyma 0 punktów, 2 osoba otrzyma 2 punkty, 3 osoba otrzyma 4 punkty, 4 osoba otrzyma 6 punktów oraz 5 osoba otrzyma 8 punktów. Następnie zgodnie z powyższym przykładem Zamawiający zsumuje wszystkie punkty uzyskane przez pierwsze 5 osób, tj. (0 + 2+ 4 + 6 + 8), co stanowi sumę, tj. 20 punktów. Liczba punktów w kryterium „Doświadczenie osób” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: D = D1 + D2 + D3 + D4 + D5 gdzie: D - suma punktów za 5 osób D1-5 - liczba punktów uzyskanych przez wskazanych 5 osób Zamawiający przyzna punkty tylko dla 5 pierwszych osób wskazanych w Formularzu „Wykaz osób - część B”. Jeżeli którakolwiek ze wskazanych w Formularzu „Wykaz osób - część B” pierwszych 5 osób nie będzie spełniała warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Formularzem „Wykaz osób - część A”, Zamawiający zastosuje art. 128 ust. 1 Ustawy i wezwie Wykonawcę o wskazanie innej(-ych) osob(osób), która(-e) spełnia(-ją) warunki udziału w postępowaniu i jednocześnie w tym wypadku nowa(-e) osoba(-y) uzyskają 0 punktów. Łączna liczba punktów zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: P = C + D gdzie: P - łączna liczba punktów oferty ocenianej C - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena” D - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Doświadczenie osób” Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą oraz będzie zgodna z warunkami zamówienia i otrzyma najwyższą łączną liczbę punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Adres URL
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 30/06/2026 14:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 90 Dni
- Data otwarcia
- 30/06/2026 15:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Miejsce
- https://ms.ezamawiajacy.pl
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 36 przetargów, a wyniki podał w 74 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 30% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 59 dni (mediana z 19 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- VARSOVIA CAPITAL Sp. z o.o.2 wygrane
- Felix Łukasz Dzierżyk1 wygrana
- IURIDICO Legal & Financial Translations Sp. z o.o.1 wygrana
- NEPTUN SECURITY Sp. z o.o.1 wygrana
- Polska Agencja Ewaluacji Sektora Publicznego Spółka Akcyjna1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Sprawiedliwości (52)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 326 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–806 tys. zł | 95,6 tys.–597 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 795). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 954). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,4 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywa: VARSOVIA CAPITAL Sp. z o.o. (2 wygrane).