Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 22.05.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 26.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- POUZ-361/61/2026/ICM
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie ex ante02.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)26.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 240 przetargów, a wyniki podał w 654 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 41% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 36 dni (mediana z 142 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Elsevier B.V.4 wygrane
- EBSCO Sp. z o.o.3 wygrane
- ABE Holding Sp. z o.o.2 wygrane
- Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskim Centrum Superkomputerowo-Sieciowym2 wygrane
- John Wiley & Sons, Inc2 wygrane
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 665 tys. zł | 351 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 273 tys.–2,3 mln zł | 180 tys.–751 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 539). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (9 964). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Prawnym uzasadnieniem zastosowania trybu na zamówienie z wolnej ręki jest wystąpienie przesłanek zawartych w Art. 214 ust. 1 pkt 1) lit. a) i b) Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. Zamówienie może być zrealizowane wyłącznie przez jednego wykonawcę, firmę Ovid Technologies Gmb H, która jest częścią holdingu Wolters Kluwer obejmującego wydawcę czasopism LWW oraz producenta platformy Ovid SP do udostępniania sieciowego tych czasopism i posiada prawo wyłączności w zakresie dystrybucji kolekcji czasopism LWW na platfomie Ovid SP dla polskich instytucji akademickich, na co holding przedłożył stosowne oświadczenie (w załączeniu). Czasopisma LWW są udostępniane tylko z serwera Ovid SP należącego do holdingu, w związku z czym holding jest faktycznie, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw autorskich, jedynym źródłem tych zasobów i decyduje o sposobie ich dystrybucji.
Brak innego możliwego wykonawcy zamówienia został dodatkowo sprawdzony przez ICM poprzez rozpoznanie usług oferowanych przez różnych dostawców lub dystrybutorów zasobów naukowych w Polsce i na świecie oraz sposobu realizacji podobnych zamówień w innych krajach. Z rozpoznania tego wynika, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze. Czasopisma LWW stanowią jedno z podstawowych i niezbędnych źródeł wiedzy dla pracowników naukowych w instytucjach akademickich, które prowadzą działalność naukową w dziedzinie medycyny i przystępują do zakupu konsorcyjnego. Czasopisma te mają charakter specjalistyczny i zawierają w większości oryginalne i unikalne wyniki badań naukowych chronionych prawami autorskimi, co powoduje, że nie mogą być zastąpione zasobami innego wydawcy. Rozwiązaniem alternatywnym dla zakupu kolekcji jest zakup czasopism na zasadzie indywidualnych prenumerat, ale koszt wszystkich czasopism w kolekcji przekraczałby wielokrotnie koszt kolekcji, dlatego rozwiązanie takie nie jest rozsądne. Innym rozwiązaniem jest zakup dostępu do baz danych agregujących wybrane czasopisma różnych wydawców, ale bazy te nie mogą zastąpić dostępu do kolekcji czasopism na serwerach wydawców, gdyż nie zawierają wszystkich czasopism, a przede wszystkim nie zawierają najnowszych wydań (z bieżącego roku lub z kilku ostatnich lat), które są kluczowe przy prowadzeniu badań w zakresie nauk przyrodniczych i technicznych.
Ponadto brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Zakup czasopism LWW dla konsorcjum instytucji akademickich z opcją publikowania otwartego jest corocznie zlecany i dofinansowywany przez MNi SW w ramach programu Wirtualna Biblioteka Nauki realizowanego przez ICM. Zakres przedmiotu zamówienia nie był przez ICM w jakikolwiek sposób zawężany i wynika z zakresu zlecenia MNi SW oraz zapotrzebowania instytucji uczestniczących w zakupie konsorcyjnym.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- zp@icm.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
- Opis
- Prawnym uzasadnieniem zastosowania trybu na zamówienie z wolnej ręki jest wystąpienie przesłanek zawartych w Art. 214 ust. 1 pkt 1) lit. a) i b) Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. Zamówienie może być zrealizowane wyłącznie przez jednego wykonawcę, firmę Ovid Technologies Gmb H, która jest częścią holdingu Wolters Kluwer obejmującego wydawcę czasopism LWW oraz producenta platformy Ovid SP do udostępniania sieciowego tych czasopism i posiada prawo wyłączności w zakresie dystrybucji kolekcji czasopism LWW na platfomie Ovid SP dla polskich instytucji akademickich, na co holding przedłożył stosowne oświadczenie (w załączeniu). Czasopisma LWW są udostępniane tylko z serwera Ovid SP należącego do holdingu, w związku z czym holding jest faktycznie, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw autorskich, jedynym źródłem tych zasobów i decyduje o sposobie ich dystrybucji. Brak innego możliwego wykonawcy zamówienia został dodatkowo sprawdzony przez ICM poprzez rozpoznanie usług oferowanych przez różnych dostawców lub dystrybutorów zasobów naukowych w Polsce i na świecie oraz sposobu realizacji podobnych zamówień w innych krajach. Z rozpoznania tego wynika, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze. Czasopisma LWW stanowią jedno z podstawowych i niezbędnych źródeł wiedzy dla pracowników naukowych w instytucjach akademickich, które prowadzą działalność naukową w dziedzinie medycyny i przystępują do zakupu konsorcyjnego. Czasopisma te mają charakter specjalistyczny i zawierają w większości oryginalne i unikalne wyniki badań naukowych chronionych prawami autorskimi, co powoduje, że nie mogą być zastąpione zasobami innego wydawcy. Rozwiązaniem alternatywnym dla zakupu kolekcji jest zakup czasopism na zasadzie indywidualnych prenumerat, ale koszt wszystkich czasopism w kolekcji przekraczałby wielokrotnie koszt kolekcji, dlatego rozwiązanie takie nie jest rozsądne. Innym rozwiązaniem jest zakup dostępu do baz danych agregujących wybrane czasopisma różnych wydawców, ale bazy te nie mogą zastąpić dostępu do kolekcji czasopism na serwerach wydawców, gdyż nie zawierają wszystkich czasopism, a przede wszystkim nie zawierają najnowszych wydań (z bieżącego roku lub z kilku ostatnich lat), które są kluczowe przy prowadzeniu badań w zakresie nauk przyrodniczych i technicznych. Ponadto brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Zakup czasopism LWW dla konsorcjum instytucji akademickich z opcją publikowania otwartego jest corocznie zlecany i dofinansowywany przez MNi SW w ramach programu Wirtualna Biblioteka Nauki realizowanego przez ICM. Zakres przedmiotu zamówienia nie był przez ICM w jakikolwiek sposób zawężany i wynika z zakresu zlecenia MNi SW oraz zapotrzebowania instytucji uczestniczących w zakupie konsorcyjnym.
- Identyfikator procedury
- 8a939404-3352-434b-8dc4-b17f35ad5f18
- Poprzednie ogłoszenie
- 230043-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/61/2026/ICM
- Rodzaj procedury
- Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72320000 Usługi bazy danych
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z § 2 pkt. 3 Zaproszenia do negocjacji Zamawiający unieważni niniejsze postępowanie zgodnie z art. 257 punkt 2 ustawy Pzp, jeśli Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie zapewni środków na dofinansowanie zamówienia w 2026r.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
- Opis
- Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/61/2026/ICM
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72320000 Usługi bazy danych
- Informacje dodatkowe
- online
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- kryterium cena - 100%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia stała wartość
- Stała wartość (całkowita)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,3 (27 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Elsevier B.V. (4 wygrane), EBSCO Sp. z o.o. (3 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne