Brak terminuTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~2,1 średniaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 02.04.2026 ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante na usługi.

Opis zamówienia

Prawnym uzasadnieniem zastosowania trybu na zamówienie z wolnej ręki jest wystąpienie przesłanek zawartych w Art. 214 ust. 1 pkt 1) lit. a) i b) Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. Zamówienie może być zrealizowane wyłącznie przez jednego wykonawcę, firmę Ovid Technologies GmbH, która jest częścią holdingu Wolters Kluwer obejmującego wydawcę czasopism LWW oraz producenta platformy Ovid SP do udostępniania sieciowego tych czasopism i posiada prawo wyłączności w zakresie dystrybucji kolekcji czasopism LWW na platfomie Ovid SP dla polskich instytucji akademickich, na co holding przedłożył stosowne oświadczenie (w załączeniu). Czasopisma LWW są udostępniane tylko z serwera Ovid SP należącego do holdingu, w związku z czym holding jest faktycznie, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw autorskich, jedynym źródłem tych zasobów i decyduje o sposobie ich dystrybucji.

Brak innego możliwego wykonawcy zamówienia został dodatkowo sprawdzony przez ICM poprzez rozpoznanie usług oferowanych przez różnych dostawców lub dystrybutorów zasobów naukowych w Polsce i na świecie oraz sposobu realizacji podobnych zamówień w innych krajach. Z rozpoznania tego wynika, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze. Czasopisma LWW stanowią jedno z podstawowych i niezbędnych źródeł wiedzy dla pracowników naukowych w instytucjach akademickich, które prowadzą działalność naukową w dziedzinie medycyny i przystępują do zakupu konsorcyjnego. Czasopisma te mają charakter specjalistyczny i zawierają w większości oryginalne i unikalne wyniki badań naukowych chronionych prawami autorskimi, co powoduje, że nie mogą być zastąpione zasobami innego wydawcy. Rozwiązaniem alternatywnym dla zakupu kolekcji jest zakup czasopism na zasadzie indywidualnych prenumerat, ale koszt wszystkich czasopism w kolekcji przekraczałby wielokrotnie koszt kolekcji, dlatego rozwiązanie takie nie jest rozsądne. Innym rozwiązaniem jest zakup dostępu do baz danych agregujących wybrane czasopisma różnych wydawców, ale bazy te nie mogą zastąpić dostępu do kolekcji czasopism na serwerach wydawców, gdyż nie zawierają wszystkich czasopism, a przede wszystkim nie zawierają najnowszych wydań (z bieżącego roku lub z kilku ostatnich lat), które są kluczowe przy prowadzeniu badań w zakresie nauk przyrodniczych i technicznych.

Ponadto brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Zakup czasopism LWW dla konsorcjum instytucji akademickich z opcją publikowania otwartego jest corocznie zlecany i dofinansowywany przez MNiSW w ramach programu Wirtualna Biblioteka Nauki realizowanego przez ICM. Zakres przedmiotu zamówienia nie był przez ICM w jakikolwiek sposób zawężany i wynika z zakresu zlecenia MNiSW oraz zapotrzebowania instytucji uczestniczących w zakupie konsorcyjnym.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
POUZ-361/61/2026/ICM

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Termin składania ofert

—

Co dalej

  1. Wynik — etap zakończony26.05.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Warszawski
E-mail
zp@icm.edu.pl
2 Procedura
Tytuł
Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
Opis
Prawnym uzasadnieniem zastosowania trybu na zamówienie z wolnej ręki jest wystąpienie przesłanek zawartych w Art. 214 ust. 1 pkt 1) lit. a) i b) Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. Zamówienie może być zrealizowane wyłącznie przez jednego wykonawcę, firmę Ovid Technologies GmbH, która jest częścią holdingu Wolters Kluwer obejmującego wydawcę czasopism LWW oraz producenta platformy Ovid SP do udostępniania sieciowego tych czasopism i posiada prawo wyłączności w zakresie dystrybucji kolekcji czasopism LWW na platfomie Ovid SP dla polskich instytucji akademickich, na co holding przedłożył stosowne oświadczenie (w załączeniu). Czasopisma LWW są udostępniane tylko z serwera Ovid SP należącego do holdingu, w związku z czym holding jest faktycznie, z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw autorskich, jedynym źródłem tych zasobów i decyduje o sposobie ich dystrybucji. Brak innego możliwego wykonawcy zamówienia został dodatkowo sprawdzony przez ICM poprzez rozpoznanie usług oferowanych przez różnych dostawców lub dystrybutorów zasobów naukowych w Polsce i na świecie oraz sposobu realizacji podobnych zamówień w innych krajach. Z rozpoznania tego wynika, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze. Czasopisma LWW stanowią jedno z podstawowych i niezbędnych źródeł wiedzy dla pracowników naukowych w instytucjach akademickich, które prowadzą działalność naukową w dziedzinie medycyny i przystępują do zakupu konsorcyjnego. Czasopisma te mają charakter specjalistyczny i zawierają w większości oryginalne i unikalne wyniki badań naukowych chronionych prawami autorskimi, co powoduje, że nie mogą być zastąpione zasobami innego wydawcy. Rozwiązaniem alternatywnym dla zakupu kolekcji jest zakup czasopism na zasadzie indywidualnych prenumerat, ale koszt wszystkich czasopism w kolekcji przekraczałby wielokrotnie koszt kolekcji, dlatego rozwiązanie takie nie jest rozsądne. Innym rozwiązaniem jest zakup dostępu do baz danych agregujących wybrane czasopisma różnych wydawców, ale bazy te nie mogą zastąpić dostępu do kolekcji czasopism na serwerach wydawców, gdyż nie zawierają wszystkich czasopism, a przede wszystkim nie zawierają najnowszych wydań (z bieżącego roku lub z kilku ostatnich lat), które są kluczowe przy prowadzeniu badań w zakresie nauk przyrodniczych i technicznych. Ponadto brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Zakup czasopism LWW dla konsorcjum instytucji akademickich z opcją publikowania otwartego jest corocznie zlecany i dofinansowywany przez MNiSW w ramach programu Wirtualna Biblioteka Nauki realizowanego przez ICM. Zakres przedmiotu zamówienia nie był przez ICM w jakikolwiek sposób zawężany i wynika z zakresu zlecenia MNiSW oraz zapotrzebowania instytucji uczestniczących w zakupie konsorcyjnym.
Identyfikator procedury
8a939404-3352-434b-8dc4-b17f35ad5f18
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/61/2026/ICM
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72320000 Usługi bazy danych
Informacje dodatkowe
Zgodnie z § 2 pkt. 3 Zaproszenia do negocjacji Zamawiający unieważni niniejsze postępowanie zgodnie z art. 257 punkt 2 ustawy Pzp, jeśli Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie zapewni środków na dofinansowanie zamówienia w 2026r.
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
Opis
Usługa dostępu sieciowego do czasopism Lippincott Williams & Wilkins (“LWW”) z opcją publikowania otwartego w 2026 r. dla konsorcjum instytucji akademickich
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/61/2026/ICM
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72320000 Usługi bazy danych
Informacje dodatkowe
online
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)72320000-4 — Usługi bazy danych
Numer ogłoszenia230043-2026
Data publikacji02.04.2026
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 72320000-4

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

354przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
41 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 354 przetargi, a wyniki podał w 670 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 42% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 41 dni (mediana z 253 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Elsevier B.V.4 wygrane
  2. EBSCO Sp. z o.o.3 wygrane
  3. ABE Holding Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskim Centrum Superkomputerowo-Sieciowym2 wygrane
  5. John Wiley & Sons, Inc2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (374)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą62%67%
Mediana wartości umów679 tys. zł353 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,31 mln zł182 tys.–760 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 559). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 091). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,3 (27 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Elsevier B.V. (4 wygrane), EBSCO Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi