PrzetargHubDostawa suszarki laboratoryjnej próżniowej i pompy próżniowej , znak sprawy: AEZ/S-214/2025
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 01.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- SZP/243-293/2026 Dostawa, uruchomienie i sprawdzenie funkcjonalne akusto-optycznego selektora impulsów (pulse picker) dla Katedry Inżynierii…Wrocław · BZPoferty do 10.11
- Dostawa urządzeń laboratoryjnych na potrzeby Wydziału Technologii – Laboratorium Drogowe Oddziału GDDKiA Szczecin w podziale na 5 częściSzczecin · BZPoferty do 09.11
- Dostawa odczynników chemicznych, materiałów laboratoryjnych i drobnego sprzętu laboratoryjnego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. Bohdana Dob…Lublin · BZPoferty do 09.11
- Dostawa wirówki laboratoryjnej z chłodzeniem, wytrząsarki inkubacyjnej i zamrażarek niskotemperaturowych w 4 pakietach dla Gdańskiego Uniwer…Gdańsk · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 09.01.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.01.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 197 przetargów i opublikował 646 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 42% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 43 dni po terminie składania ofert (mediana z 164 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- MERAZET Spółka Akcyjna8 wygranych
- VWR International Sp. z o.o.8 wygranych
- „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna7 wygranych
- ABChem Agnieszka Busler6 wygranych
- Biogenet Sp. z o.o.6 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warszawski Uniwersytet Medyczny (236)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,5 tys.–699 tys. zł | 66,4 tys.–443 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 257). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (120 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: MERAZET Spółka Akcyjna (8 wygranych), VWR International Sp. z o.o. (8 wygranych), „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (7 wygranych).
