RozstrzygniętyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Rozbudowa drogi powiatowej 3910P na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze oraz drogi powiatowej 3937P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium65 000,00 zł
Termin składania ofert25.03.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD Gostyń sp. z o.o.
3 516 519,50 zł · ofert: 4
Część 2Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD Gostyń sp. z o.o.
2 794 998,80 zł · ofert: 2
Razem umowy6 311 518,30 zł

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Kościanie (Kościan, woj. wielkopolskie) opublikował 29.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Termin realizacji: 5 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
5 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Prawo opcji
Przewidziane
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZDP.262.02.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony25.03.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony25.03.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony18.05.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany5 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKościan
WojewództwoWielkopolskie
NIP6981589230
REGON411111810
Adresul. Gostyńska 38, 64 – 000 Kościan
Telefon655127418

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kościan). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia369664-2026
Data publikacji29.05.2026

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

7przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
75 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 7 przetargów i opublikował 8 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,4 oferty, a w 13% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 75 dni (mediana z 5 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Infrakom Kościan Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD Gostyń sp. z o.o.2 wygrane
  3. Ryszard Mielcarek P.U.H. BUD-BRUK2 wygrane
  4. Firma Usługowo-Handlowa SOB-BRUK Adam Sobiech1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Zarząd Dróg Powiatowych w Kościanie

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów522 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–1,47 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 176). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej 3910 P na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze oraz rozbudowa drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową.

Przedmiot zamówienia został podzielony na części:

Część 1: Rozbudowa drogi powiatowej 3910 P Sepienko – Zadory – Piotrowo Drugie – Piotrowo Pierwsze na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze,

Część 2: Rozbudowa drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową.

Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Dokumentacja opisująca przedmiot zamówienia

stanowiąca załącznik nr 2 do SWZ oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 9 do SWZ.

Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na dowolną ilość spośród

dwóch części zamówienia stanowiących przedmiot niniejszego postępowania.

Zamawiający nie stosuje zastrzeżeń i ograniczeń co do możliwości składania przez jednego Wykonawcę ofert częściowych oraz możliwości udzielenia jednemu Wykonawcy określonej liczby części zamówienia. Oferta złożona na daną Część musi obejmować cały zakres prac przewidzianych w SWZ dla tej Części.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Dróg Powiatowych w Kościanie
E-mail
m.buchert@zdp.koscian.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Rozbudowa drogi powiatowej 3910 P na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze oraz drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową
Opis
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej 3910 P na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze oraz rozbudowa drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową. Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Część 1: Rozbudowa drogi powiatowej 3910 P Sepienko – Zadory – Piotrowo Drugie – Piotrowo Pierwsze na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze, Część 2: Rozbudowa drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Dokumentacja opisująca przedmiot zamówienia stanowiąca załącznik nr 2 do SWZ oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na dowolną ilość spośród dwóch części zamówienia stanowiących przedmiot niniejszego postępowania. Zamawiający nie stosuje zastrzeżeń i ograniczeń co do możliwości składania przez jednego Wykonawcę ofert częściowych oraz możliwości udzielenia jednemu Wykonawcy określonej liczby części zamówienia. Oferta złożona na daną Część musi obejmować cały zakres prac przewidzianych w SWZ dla tej Części.
Identyfikator procedury
92032faf-17e8-4d09-8c67-0e1f31aaa399
Poprzednie ogłoszenie
123478-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZDP. 262.02.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
Szczegółowe zasady regulujące sposób prowadzenia postępowania wynikają z SWZ. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla zamówień klasycznych o wartości równej lub przekraczającej progi unijne. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1, 3 - 4 PZP. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45000000 Roboty budowlane
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45232451 Roboty odwadniające i nawierzchniowe , 45233253 Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych , 45233162 Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych , 45233140 Roboty drogowe , 45233200 Roboty w zakresie różnych nawierzchni , 45233290 Instalowanie znaków drogowych
Podpodział krajowy (NUTS)
Leszczyński (PL417)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Szczegółowy opis podstaw wykluczenia z postępowania zamieszczony został w Rozdziale 6 SWZ. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1-6 PZP, w art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7- 10 PZP, art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub;

c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

2. Szczegółowy opis warunków udziału w postępowaniu zamieszczony został w w Rozdziale 7 SWZ.

3. Szczegółowy opis oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych składanych w celu wykazania braku podstaw do wykluczeni z postepowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu zamieszczony został w Rozdziale 9 SWZ.

4. Szczegółowy opis sposobu przygotowania i składania oferty zamieszczony został w Rozdziale 13 i 14 SWZ.

5. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Szczegółowy opis zasad dotyczących wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zawarto w Rozdziale 20 SWZ.

6. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Rozbudowa drogi powiatowej 3910 P Sepienko – Zadory – Piotrowo Drugie – Piotrowo Pierwsze na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze
Opis
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej 3910 P Sepienko – Zadory – Piotrowo Drugie – Piotrowo Pierwsze na odcinku Zadory – Piotrowo Pierwsze. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2 do SWZ, w tym: załącznik nr 2.1. CZĘŚĆ 1 Projekt budowlany, projekt techniczny, stała organizacja ruchu załącznik nr 2.2. CZĘŚĆ 1 Szczegółowa Specyfikacja Techniczna oraz załącznik nr 2.3. CZĘŚĆ 1 Przedmiar robót, kosztorys ofertowy (załączony wyłącznie w celach pomocniczych z uwagi na przyjęte ryczałtowe rozliczenie wynagrodzenia), załącznik nr 2.4. CZĘŚĆ 1 Decyzja ZRID oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 9 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Cześć I
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45000000 Roboty budowlane
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45232451 Roboty odwadniające i nawierzchniowe , 45233253 Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych , 45233162 Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych , 45233140 Roboty drogowe , 45233200 Roboty w zakresie różnych nawierzchni , 45233290 Instalowanie znaków drogowych
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje prawa opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Leszczyński (PL417)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Całość inwestycji zlokalizowana jest w obrębach ewidencyjnych: Zadory, Piotrowo Pierwsze, Piotrowo Drugie.
Okres obowiązywania
5 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Okres realizacji zamówienia: CZĘŚĆ 1: do 5 miesięcy od podpisania umowy i nie później niż do 30.10.2026 r.
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena brutto” ocena zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: C =(Oferta o najniższej cenie brutto/Cena brutto oferty badanej) x 100 pkt x waga kryterium 60 % gdzie: C wartość punktowa badanej oferty Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Ocenie w ramach kryterium „cena brutto” podlegać będzie cena brutto podana w ofercie. Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga: Waga (wartość procentowa, dokładna) Kryterium udzielenia Liczba: 60,00
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium “Termin gwarancji i rękojmi” ocena ofert zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: G = (Go – Gmin/Gmax - Gmin) x 100 pkt. x waga kryterium 40%. Gdzie: G – wartość punktowa badanej oferty Go termin gwarancji i rękojmi w ocenianej ofercie Gmin minimalny termin gwarancji i rękojmi wymagany przez Zamawiającego Gmax – maksymalny termin gwarancji i rękojmi wymagany przez Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest podać okres gwarancji i rękojmi w pełnych miesiącach. Proponowany przez Wykonawcę okres gwarancji i rękojmi dla robót budowlanych nie może być krótszy niż 60 miesięcy (minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji i rękojmi) oraz dłuższy niż 84 miesiące. Przedmiotowe kryterium nie dotyczy gwarancji i rękojmi udzielanej na oznakowanie poziome, dla którego okres gwarancji i rękojmi wynosi 36 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy. Okres dłuższy niż 84 miesiące dla potrzeb obliczania punktacji będzie traktowany jak 84 miesiące. W sytuacji w której wykonawca nie wskaże w Formularzu Oferty - załącznik nr 1 okresu gwarancji i rękojmi, Zamawiający do oceny oferty przyjmie najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi, tj. 60 miesięcy. Jeżeli Wykonawca poda okres gwarancji i rękojmi krótszy niż 60 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

19.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

19.2. Odwołanie przysługuje na: niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Dróg Powiatowych w Kościanie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 2
Tytuł
Rozbudowa drogi powiatowej 3937 P Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową
Opis
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej Stare Bojanowo-Olszewo o ścieżkę rowerową. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2 do SWZ, w tym: załącznik nr 2.1. CZĘŚĆ 2 Projekt budowlany, projekt techniczny, stała organizacja ruchu załącznik nr 2.2. CZĘŚĆ 2 Szczegółowa Specyfikacja Techniczna oraz załącznik nr 2.3. CZĘŚĆ 2 Przedmiar robót, kosztorys ofertowy (załączony wyłącznie w celach pomocniczych z uwagi na przyjęte ryczałtowe rozliczenie wynagrodzenia), załącznik nr 2.4. CZĘŚĆ 2 Decyzja ZRID oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 9 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
Cześć II
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45000000 Roboty budowlane
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45232451 Roboty odwadniające i nawierzchniowe , 45233253 Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych , 45233162 Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych , 45233140 Roboty drogowe , 45233200 Roboty w zakresie różnych nawierzchni , 45233290 Instalowanie znaków drogowych
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje prawa opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Leszczyński (PL417)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Całość inwestycji zlokalizowana jest w obrębach ewidencyjnych: Stare Bojanowo, Olszewo.
Okres obowiązywania
5 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Okres realizacji zamówienia: CZĘŚĆ 2: do 5 miesięcy od podpisania umowy i nie później niż do 30.10.2026 r.
Rodzaj
Cena
Opis
W ramach kryterium „Cena brutto” ocena zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: C =(Oferta o najniższej cenie brutto/Cena brutto oferty badanej) x 100 pkt x waga kryterium 60 % gdzie: C wartość punktowa badanej oferty Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Ocenie w ramach kryterium „cena brutto” podlegać będzie cena brutto podana w ofercie. Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga: Waga (wartość procentowa, dokładna) Kryterium udzielenia Liczba: 60,00
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
W ramach kryterium “Termin gwarancji i rękojmi” ocena ofert zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: G = (Go – Gmin/Gmax - Gmin) x 100 pkt. x waga kryterium 40%. Gdzie: G – wartość punktowa badanej oferty Go termin gwarancji i rękojmi w ocenianej ofercie Gmin minimalny termin gwarancji i rękojmi wymagany przez Zamawiającego Gmax – maksymalny termin gwarancji i rękojmi wymagany przez Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest podać okres gwarancji i rękojmi w pełnych miesiącach. Proponowany przez Wykonawcę okres gwarancji i rękojmi dla robót budowlanych nie może być krótszy niż 60 miesięcy (minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji i rękojmi) oraz dłuższy niż 84 miesiące. Przedmiotowe kryterium nie dotyczy gwarancji i rękojmi udzielanej na oznakowanie poziome, dla którego okres gwarancji i rękojmi wynosi 36 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy. Okres dłuższy niż 84 miesiące dla potrzeb obliczania punktacji będzie traktowany jak 84 miesiące. W sytuacji w której wykonawca nie wskaże w Formularzu Oferty - załącznik nr 1 okresu gwarancji i rękojmi, Zamawiający do oceny oferty przyjmie najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi, tj. 60 miesięcy. Jeżeli Wykonawca poda okres gwarancji i rękojmi krótszy niż 60 miesięcy, Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

19.1 Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

19.2. Odwołanie przysługuje na: niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Dróg Powiatowych w Kościanie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 2,4 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Infrakom Kościan Sp. z o.o. (3 wygrane), Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD Gostyń sp. z o.o. (2 wygrane), Ryszard Mielcarek P.U.H. BUD-BRUK (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne