ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zamówienie na zakup usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl.

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium100 000,00 zł
Termin składania ofert03.06.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaCyber Center Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy2 220 000,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Ministerstwo Rozwoju i Technologii (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.05.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, skrócenie czasu naprawy błędu poważnego i krytycznego 40%; termin realizacji: 24 miesiące.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia, jest świadczenie usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl. Zamówienie będzie realizowane poprzez świadczenie:

1) usług utrzymania systemu;

2) usług rozwoju systemu.

2. Szczegółowe informacje dotyczące opisu, zakresu i warunków realizacji przedmiotu zamówienia określa „Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ)” stanowiący załącznik nr 2 do SWZ oraz „Projektowane postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy (PPU)” stanowiące załącznik nr 3 do SWZ.

3. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej - Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, skrócenie czasu naprawy błędu poważnego i krytycznego 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
24 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (mrpit.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
BA-V.2611.3.2026.KG

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony03.06.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony03.06.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany24 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Ministerstwo Rozwoju i Technologii
E-mail
zamowienia@mrit.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Zamówienie na zakup usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia, jest świadczenie usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl. Zamówienie będzie realizowane poprzez świadczenie:

1) usług utrzymania systemu;

2) usług rozwoju systemu.

2. Szczegółowe informacje dotyczące opisu, zakresu i warunków realizacji przedmiotu zamówienia określa „Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ)” stanowiący załącznik nr 2 do SWZ oraz „Projektowane postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy (PPU)” stanowiące załącznik nr 3 do SWZ.

3. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej - Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027.

Identyfikator procedury
e8f545bd-66aa-4e97-aad8-84342af553bc
Wewnętrzny identyfikator
BA-V. 2611.3.2026. KG
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zamawiający, działając zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych , uznaje, że pilna potrzeba udzielenia zamówienia oraz ryzyko przerwy w świadczeniu kluczowych usług uzasadniają skrócenie terminu składania ofert w postępowaniu na usługi utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl. Działanie to pozwoli na ochronę interesu publicznego oraz wypełnienia ustawowych zobowiązań w zakresie rejestru CEIDG.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72300000 Usługi w zakresie danych
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje w zakresie miejsca realizacji zostały zawarte w SWZ, Projektowanych postanowieniach umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy stanowiących załącznik nr 3 do SWZ oraz w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
Informacje dodatkowe
Zamówienie realizowane będzie w następujących terminach: 1. maksymalnie do 30 dni od daty podpisania przez Strony umowy Wykonawca przygotuje się do rozpoczęcia świadczenia usług, 2. usługa objęta przedmiotem zamówienia realizowana będzie przez 24 miesiące liczone od daty potwierdzenia przez Strony gotowości do rozpoczęcia świadczenia usług z zastrzeżeniem postanowień § 8 ust. 5 oraz § 17 umowy.
Powody wykluczenia źródła
Uwaga
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zamówienie na zakup usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia, jest świadczenie usług utrzymania i rozwoju Hurtowni Danych CEIDG i Biznes.gov.pl. Zamówienie będzie realizowane poprzez świadczenie:

1) usług utrzymania systemu;

2) usług rozwoju systemu.

2. Szczegółowe informacje dotyczące opisu, zakresu i warunków realizacji przedmiotu zamówienia określa „Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ)” stanowiący załącznik nr 2 do SWZ oraz „Projektowane postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy (PPU)” stanowiące załącznik nr 3 do SWZ.

3. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej - Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027.

Wewnętrzny identyfikator
BA-V. 2611.3.2026. KG
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72300000 Usługi w zakresie danych
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje w zakresie miejsca realizacji zostały zawarte w SWZ, Projektowanych postanowieniach umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy stanowiących załącznik nr 3 do SWZ oraz w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.
Okres obowiązywania
24 Miesiące
Należy podać imiona i nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe członków personelu wyznaczonych do realizacji zamówienia
Wymagane w ofercie
Program funduszy UE
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Więcej informacji na temat funduszy UE
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej - Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Dokumenty elektroniczne, przekazuje się w postępowaniu przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Środkiem komunikacji elektronicznej w niniejszym postępowaniu, służącym złożeniu JEDZ i oferty wraz z załącznikami przez wykonawcę, jest Platforma dostępna pod adresem Korzystanie z Platformy jest https://mrpit.ezamawiajacy.pl. bezpłatne.

2. Ofertę wraz z załącznikami (w tym JEDZ) należy złożyć w oryginale w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę uprawnioną, o której mowa w pkt 1.4 ppkt 2) SWZ.

3. Oferta wraz z załącznikami musi być sporządzona w języku polskim. Każdy dokument składający się na ofertę lub złożony wraz z ofertą sporządzony w języku obcym musi być złożony wraz z tłumaczeniem na język polski.

4. Oferta musi zawierać następujące oświadczenia i dokumenty: 4.1. Formularz ofertowy (FO) – dokument składany w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę uprawnioną, o której mowa w pkt 1.4 ppkt 2 SWZ, wraz z wymaganymi załącznikami, sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ. 4.2. dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż pieniężnej - dokument potwierdzający wniesienie wadium musi zostać złożony w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do jego wystawienia; 4.3. oświadczenia w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). 4.4. dokument (np. pełnomocnictwo) potwierdzający, że oferta została złożona przez osobę uprawnioną do reprezentowania wykonawcy (forma pełnomocnictwa została wskazana w pkt 1.4 ppkt 2 SWZ) – w przypadku, gdy oferta została podpisana przez inną osobę niż umocowaną w dokumencie rejestrowym wykonawcy;

4.5. zobowiązanie podmiotu trzeciego, o którym mowa w pkt 8.5-8.6 SWZ – jeżeli wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego;

4.6. oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy. Wykonawcy składają oświadczenia (o ile dotyczy) w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub w innym dokumencie. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. 4.7. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym w punkcie 8.1.2 A oraz 8.1.2 B SWZ, sporządzone i wypełnione według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie to składa każdy z wykonawców, a w przypadku polegania na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego oświadczenia składa również podmiot udostępniający zasoby. Oświadczenie musi zostać złożone w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę uprawnioną do reprezentowania odpowiednio wykonawcy/ każdego wykonawcy występującego wspólnie/innego podmiotu;

5. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:

5.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

5.2. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 9 do SWZ;

5.3. zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

5.4. zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

5.5. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

5.6. oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, o którym mowa w pkt 2.7.3 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

5.6.1. art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy;

5.6.2. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;

5.6.3. art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;

5.6.4. art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy;

5.6.5. art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych. wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ. 5.7. wykazu usług spełniających wymogi określone w pkt 8.1.3.4.1 SWZ wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie; wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ; Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie/są wykonywane należycie są: 1) referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy, lub 2) oświadczenie wykonawcy, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania dokumentów wskazanych w pkt 1. ! Wskazane w pkt 9.1.7 okresy wyrażone w latach liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. 5.8. wykazu osób spełniających wymogi określone w pkt 8.1.3.4.2 SWZ, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami; wzór wykazu stanowi załącznik nr 7 do SWZ.

6. Ze względu na ograniczoną liczbę znaków do wprowadzenia w ogłoszeniu, szczegółowe wymagania zamawiającego w zakresie składania ofert, komunikacji, form dokumentów, warunków udziału itd. określone zostały w SWZ.

Źródła kryteriów wyboru
Uwaga
Kryterium
Referencje dotyczące określonych usług
Opis kryterium selekcji

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), należycie wykonał lub wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) co najmniej dwie usługi spełniające następujące wymagania:

1) każda z usług została zrealizowana na rzecz podmiotu zewnętrznego;

2) każda z usług polegała na utrzymaniu i rozwoju hurtowni danych wraz z modułem raportującym i interfejsem API do udostępniania danych tj. świadczeniu usługi polegającej na zapewnieniu ciągłości działania, w tym: naprawie błędów i wad, konfigurowaniu, aktualizowaniu, optymalizacji i zmian funkcjonalności systemu informatycznego;

3) każda z usług była realizowana nieprzerwanie przez co najmniej 12 miesięcy;

4) wartość każdej z usług wynosiła co najmniej 1 000 000,00 zł (słownie: jeden milion złotych) brutto. UWAGA! - Przez podmiot zewnętrzny Zamawiający rozumie podmiot nie należący do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca składający ofertę. - Usługi wskazywane na potwierdzenie spełniania określonego w pkt 8.1.3.4.1. SWZ warunku muszą być wykonane w ramach odrębnych zamówień (umów). - W przypadku usług będących w trakcie wykonywania, wymagania odnośnie: wartości, zakresu i czasu trwania danej usługi, dotyczą części umowy już zrealizowanej (tj. od dnia rozpoczęcia wykonywania usługi do upływu terminu składania ofert) i te parametry (zakres, wartość i czas trwania) wykonawca obowiązany jest podać w wykazie usług, o którym mowa w pkt 9.1.7 SWZ. - W przypadku, kiedy wyżej opisane usługi stanowią część usług o szerszym zakresie czy wartości, Wykonawca winien w wykazie usług wyodrębnić jedynie te usługi (i ich czas trwania i wartość), których wykonanie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej.

Kryterium
Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
Opis kryterium selekcji

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował zespołem osób, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia, które posiadają następujące kwalifikacje i doświadczenie:

1. Kierownik Projektu – co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada wykształcenie wyższe;

2) posiada certyfikat z zarządzania projektami PRINCE2 Practicioner lub równoważny*;

3) posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu projektami w oparciu o metodykę PRINCE2 lub równoważną*;

4) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli Kierownika Projektu w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy,

b) każdy z projektów polegał na rozwoju systemu teleinformatycznego,

c) każdy z projektów miał wartość co najmniej 500 000,00 zł brutto. *Jako równoważny Zamawiający rozumie jako analogiczny, co do zakresu wskazanego certyfikatu/metodyki, co jest rozumiane jako:

a) Analogiczna dziedzina merytoryczna: Równoważność jest rozumiana jako związana z analogiczną dziedziną merytoryczną wynikającą z roli, której dotyczy certyfikat lub metodyka, tj. dziedzina musi obejmować zakres wiedzy i umiejętności wymaganych do realizacji zadań określonych w dokumentacji przetargowej.

b) Analogiczny stopień poziomu kompetencji: Certyfikat, metodyka, narzędzie lub technologia musi potwierdzać poziom kompetencji wymagany do wykonywania zadań na równoważnym poziomie trudności i odpowiedzialności, zgodnie z zakresem określonym w wykazie osób.

c) Analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu: Certyfikacja lub potwierdzenie równoważności musi być związane z doświadczeniem zawodowym w danej dziedzinie w zakresie zbliżonym do tego, które jest wymagane w ramach wskazanej certyfikacji/metodyki.

d) Analogiczny okres i zakres szkolenia: W przypadku, gdy uzyskanie certyfikatu wymaga odbycia szkolenia, certyfikacja równoważna musi potwierdzać, że osoba uczestniczyła w szkoleniu o analogicznym zakresie tematycznym oraz o porównywalnym okresie szkoleniowym (czas trwania).

e) Potwierdzenie certyfikatu egzaminem: Jeśli uzyskanie wskazanej certyfikacji wymagało złożenia egzaminu, certyfikacja równoważna również musi być potwierdzona zdanym egzaminem, który weryfikuje wiedzę i umiejętności w analogicznym zakresie, wymaganym przez wskazaną certyfikację/metodykę.

2. Architekt projektant systemów IT - co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada wykształcenie wyższe;

2) posiada co najmniej pięć lat doświadczenia zawodowego w branży IT w roli architekta projektanta systemów IT;

3) posiada doświadczenie w zakresie technologii informatycznych stosowanych w systemach klasy enterprise, w tym architekturach wielowarstwowych, integracji systemów, bezpieczeństwa oraz utrzymania i rozwoju systemów w środowiskach produkcyjnych;

4) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli architekta w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy;

b) każdy z projektów obejmował utrzymanie i rozwój hurtowni danych wraz z modułem raportującym oraz z mechanizmami zasilania danych ETL,

c) w każdym z projektów wykorzystywano łącznie:

-narzędzia typu Enterprise Architect (EA) do wspierania analiz;

-notację BPMN 2.0 do modelowania procesów.

3. Analityk systemowy - co najmniej 2 osoby, z których każda spełnia poniższe warunki:

1) posiada co najmniej pięć lata doświadczenia zawodowego w branży IT w roli analityka systemowego;

2) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli analityka systemowego w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy,

b) każdy z projektów obejmował utrzymanie i rozwój hurtowni danych wraz z modułem raportującym z mechanizmami zasilania danych ETL,

c) w każdym z projektów wykorzystano łącznie:

-język SQL do komunikacji z relacyjnymi bazami danych, -notację UML do opisywania, analizowania i komunikowania struktury oraz działania systemu, -narzędzia do zarządzania API (np. Gravitee), w tym projektowanie i modyfikację API REST, -środowisko wirtualizacyjnego oparte na Vmware, -systemy operacyjne Windows Server oraz Linux.

4. Analityk biznesowy- co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada wykształcenie wyższe;

2) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli analityka biznesowego w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy;

b) każdy z projektów obejmował utrzymanie i rozwój hurtowni danych wraz z modułem raportującym oraz z mechanizmami zasilania danych ETL;

c) w każdym z projektów wykorzystywano łącznie:

- narzędzia typu Enterprise Architect (EA) do wspierania analiz;

- notację BPMN 2.0 do modelowania procesów;

3) posiada umiejętność projektowania makiet i prototypów z użyciem narzędzi oraz zasad UX/UI oraz znajomość standardów WCAG 2.1/2.2.

5. Tester – co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada wiedzę w zakresie testowania oprogramowania potwierdzoną certyfikatem ISTQB (International Software Testing Qualifications Board), przy czym certyfikat musi być aktualny (ważny) na dzień składania oferty;

2) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli testera w co najmniej dwóch projektach, z których każdy był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy oraz każdy obejmował usługi utrzymania i rozwoju hurtowni danych wraz z modułem raportowym. cd w sekcji poniżej z uwagi na ograniczona liczbę znaków w tej sekcji

Kryterium
Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
Opis kryterium selekcji

cd z poprzedniej sekcji:

6. Administrator baz danych – co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada wykształcenie wyższe;

2) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli administratora baz danych w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy;

b) każdy z projektów obejmował utrzymanie i rozwój hurtowni danych wraz z modułem raportującym oraz z mechanizmami zasilania danych ETL,

c) każdy z projektów obejmował łącznie wykorzystanie języka SQL do komunikacji z relacyjnymi bazami danych oraz notację UML.

7. Programista – co najmniej 1 osoba spełniająca poniższe warunki:

1) posiada co najmniej pięć lata doświadczenia zawodowego w zakresie programowania systemów informatycznych w technologiach: . NET Core oraz C#;

2) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w roli programisty w co najmniej dwóch projektach spełniających następujące wymagania:

a) każdy z projektów był realizowany przez okres minimum 12 kolejnych miesięcy;

b) każdy z projektów obejmował utrzymanie i rozwój hurtowni danych wraz z modułem raportowym;

c) w obu projektach wykorzystywano następujące technologie: . NET Core, C#, SQL Server Integration Services (SSIS), SQL Server Reporting Services (SSRS) lub inne podobnej klasy rozwiązanie raportowe (np. Power BI), Elastic Search, Gravitee API Management (lub inne rozwiązanie klasy API Managmenet np. WSO2 API Manager), Gravitee Gateway (lub inne narzędzie obsługujące API Gateway np. WSO2 Microintegrator, WSO2 API Manager, MS Azure API Management), Git Lab, Kibana, przy czym wszystkie wskazane wyżej technologie muszą wystąpić łącznie w dwóch projektach, tj. część może wystąpić w jednym projekcie, a pozostałe w drugim, nie jest wymagane łączne wystąpienie wszystkich technologii w jednym i wszystkich technologii w drugim projekcie. UWAGA! - Role mogą być ze sobą łączone, przy czym jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwóch funkcji. Funkcja Kierownika Projektu oraz Programisty nie może być łączona z żadną inną funkcją. - W przypadku projektów będących w trakcie wykonywania, wykazywanych na potwierdzenie posiadania wymaganego doświadczenia przez osoby wskazane w pkt 1-7 wymagania odnośnie: wartości, zakresu i czasu trwania danej usługi, dotyczą części projektu już zrealizowanego (tj. od dnia rozpoczęcia wykonywania projektu do upływu terminu składania ofert) i te parametry (zakres, wartość i czas trwania) wykonawca obowiązany jest podać w Wykazie osób, o którym mowa w pkt 9.1.8 SWZ.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Cena - 60%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Skrócenie czasu naprawy błędu poważnego i krytycznego
Opis
Skrócenie czasu naprawy błędu poważnego i krytycznego - 40%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://mrpit.ezamawiajacy.pl
Zgłoszenie elektroniczne
Dozwolone
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://mrpit.ezamawiajacy.pl
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Oferty wariantowe
Niedozwolone
Oferenci mogą złożyć więcej niż jedną ofertę
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej

1. Przystępując do postępowania wykonawca obowiązany jest wnieść wadium w wysokości 100 000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych 00/100). Szczegółowe informacje dotyczące wnoszenia wadium zawarte są w pkt 11 SWZ.

2. Zamawiający żąda od wybranego w przetargu wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny oferty brutto wybranego Wykonawcy. Szczegółowe informacje dot. wnoszenia zabezpieczenia opisano w pkt 18 SWZ.

Termin składania ofert
03/06/2026 11:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
03/06/2026 11:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Miejsce
Otwarcie ofert nastąpi poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Warunki dotyczące realizacji zamówienia
Określono w „Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ)” stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ oraz w „Projektowanych postanowieniach umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy” stanowiących załącznik nr 3 do SWZ
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Zasady finansowe
Określono w „Projektowanych postanowieniach umowy, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy” (wraz z załącznikami) stanowiących załącznik nr 3 do SWZ
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Określone w Pzp Dział IX Rozdział 2 ustawy Pzp
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Ministerstwo Rozwoju i Technologii
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Ministerstwo Rozwoju i Technologii
Organizacja rozpatrująca oferty
Ministerstwo Rozwoju i Technologii
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
344983-2026
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresP. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa
Telefon+48 224119928
Strona WWWwww.gov.pl/rozwoj-technologia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)72300000 — Usługi w zakresie danych
Numer ogłoszenia347071-2026
Data publikacji21.05.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

42przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
90 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 42 przetargi i opublikował 73 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 27% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 90 dni po terminie składania ofert (mediana z 23 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Trimtab Sp. z o.o.2 wygrane
  3. „Trecom Spółka Akcyjna” sp.k.1 wygrana
  4. A.P.N. Promise S.A.1 wygrana
  5. ALFAVOX Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Rozwoju i Technologii (51)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów680 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,31 mln zł181 tys.–757 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 546). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,9 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. (2 wygrane), Trimtab Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi