Usługa przygotowania podręczników, przeszkolenia trenerów, organizacji webinarów oraz ocena merytoryczna zgodności realizacji szkoleń i powiązanych form wsparcia z zakresem przewidzianym w podręczniku w ramach projektu „Opieka koordynowana w Podstawowej Opiece Zdrowotnej

1. Przedmiotem zamówienia jest „Usługa przygotowania podręczników, przeszkolenia trenerów, organizacji webinarów oraz ocena merytoryczna zgodności realizacji szkoleń i powiązanych form wsparcia z zakresem przewidzianym w podręczniku w ramach projektu „Opieka koordynowana w Podstawowej Opiece Zdrowotnej” (numer projektu: FERS. 04.15-IP.07-0003/23) .”

2. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do Specyfikacji.

3. Sposób realizacji zamówienia określa projekt Umowy stanowiący Załącznik nr 2 do Specyfikacji.

4. Zamawiający przewiduje w ramach niniejszego zamówienia możliwość skorzystania z prawa opcji. Opcja zostanie uruchomiona pod warunkiem, że wartość zamówienia podstawowego wraz z opcją będzie mieściła się w wartości szacunkowej przeznaczonej na realizację zamówienia przez Zamawiającego. W celu skorzystania z Prawa Opcji, Zamawiający składa Wykonawcy pisemne oświadczenie o wykonaniu Prawa Opcji, nie później niż w terminie jednego miesiąca przed terminem zakończenia obowiązywania Umowy. Opcja zostanie uruchomiona na warunkach określonych w umowie.

PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCÓW 1. Zamawiający na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp wykluczy z postępowania Wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r. poz. 383), b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c)o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024 r. poz. 1488 ze zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 907), d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U z 2024 r. poz. 1616, ze zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

2. Zamawiający wykluczy również z postępowania Wykonawcę: 1)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy: a)będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środowisku, o którym mowa w rozdziale XXII Kodeksu karnego lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, b)będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny, c)wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; 2)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 1 lit. a lub b; 3)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób, niż przez wykluczenie Wykonawcy; 4)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 5)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 6)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

3. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

4. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

5. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy Pzp oraz z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

6. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 2-3 i 8-10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.

7. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę. WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH NA POTWIERDZENIE NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU: 1)Oświadczenia Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/ podmiotu udostepniającego zasoby, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 2)wykaz osób, skierowany przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności osób wskazanych do realizacji zamówienia zgodnie z warunkami określonymi w rozdz. V WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU w pkt. 2 ppkt 4a lit. A-P. 3)Oświadczenia Wykonawcy / Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia / podmiotu udostepniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 ustawy Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b i c, pkt 3, pkt 6, pkt 8, pkt 9, pkt 10 ustawy Pzp; 4)Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a i b, pkt 3 ustawy Pzp sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 5)Oświadczenia Wykonawcy / Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; 6)Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Roz. 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r.

1. Przedmiotem zamówienia jest „Usługa przygotowania podręczników, przeszkolenia trenerów, organizacji webinarów oraz ocena merytoryczna zgodności realizacji szkoleń i powiązanych form wsparcia z zakresem przewidzianym w podręczniku w ramach projektu „Opieka koordynowana w Podstawowej Opiece Zdrowotnej” (numer projektu: FERS. 04.15-IP.07-0003/23) .”

2. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do Specyfikacji.

3. Sposób realizacji zamówienia określa projekt Umowy stanowiący Załącznik nr 2 do Specyfikacji.

4. Zamawiający przewiduje w ramach niniejszego zamówienia możliwość skorzystania z prawa opcji. Opcja zostanie uruchomiona pod warunkiem, że wartość zamówienia podstawowego wraz z opcją będzie mieściła się w wartości szacunkowej przeznaczonej na realizację zamówienia przez Zamawiającego. W celu skorzystania z Prawa Opcji, Zamawiający składa Wykonawcy pisemne oświadczenie o wykonaniu Prawa Opcji, nie później niż w terminie jednego miesiąca przed terminem zakończenia obowiązywania Umowy. Opcja zostanie uruchomiona na warunkach określonych w umowie.

1. Kryterium I: CENA (C) - 60%, wagi Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium wynosi 60. Ocena kryterium „ceny” oferty będzie dokonywana poprzez porównanie ceny najniższej wśród złożonych ofert (Cmin), do zawartej w badanej ofercie (Cn) Zamawiający przyzna punkty wg następującego wzoru: C = (C min/C n) x 60 pkt gdzie:

- (C min) – najniższa cena spośród cen złożonych ofert,

- (C n) – cena zawarta w badanej ofercie.

Kryterium III: Jakość proponowanych materiałów edukacyjnych w postaci „Fragmentu podręcznika” (J) – 15% wagi. W tym kryterium Zamawiający wymaga żeby Wykonawca załączył do oferty „Fragment podręcznika” do 5 stron dotyczący rozdziału zachowań prewencyjnych składających się na prozdrowotny styl życia oraz profilaktykę uzależnień dostosowaną do wieku i płci pacjenta wraz ze spisem treści całego rozdziału w formie elektronicznej, w formacie *pdf. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium wynosi 15. Ocena w kryterium będzie opierała się na podstawie punktacji opisanej w SWZ dotyczącej: 1. Zgodność merytoryczna treści z wymaganiami zamawiającego (maks. 20 ppkt; min 12 ppkt)), 2. opracowania redakcyjnego i graficznego (maks. 12 ppkt ; min. 6 ppkt). W powyższym kryterium podpunkty będą przyznawane na podstawie karty oceny załączonej do Specyfikacji (załącznik nr 8). Punkty zostaną przyznane adekwatnie do załączonego „Fragmentu podręcznika”. Zgodność merytoryczna z wymaganiami zamawiającego (0 - 20 podpunktów), Jakość opracowania redakcyjnego i graficznego (0 - 12 podpunktów). Następnie ocena kryterium: „Fragment podręcznika” będzie dokonywana poprzez porównanie „Fragment podręcznika” z najwyższą liczbą podpunktów wśród złożonych ofert (S_m), do liczby podpunktów za „Fragment podręcznika” w ocenianej ofercie (S_n). Punkty za kryterium dla n - tego Wykonawcy (S) będą obliczone wg wzoru: J= (Jn/Jm) ×15 pkt gdzie: Jm – Fragment podręcznika z najwyższą liczbą podpunktów spośród złożonych ofert, Jn – podpunkty za Fragment podręcznika kolejnej ocenianej oferty. Oferta zostanie odrzucona (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp), gdy:

a) Wykonawca nie załączy lub nie będzie możliwy do otwarcia po stronie Zamawiającego „Fragment podręcznika” do oferty zawierający wszystkie elementy wskazane w karcie oceny dotyczące Kryterium III powyżej;

b) załączony Fragment podręcznika nie uzyska co najmniej 18 ppkt. w następującym rozbiciu: 1. Zgodność merytoryczna z wymaganiami zamawiającego (min. 12 podpunktów), 2. Jakość opracowania redakcyjnego i graficznego (min. 6 podpunktów).

Kryterium IV: Jakość „Scenariusza” webinarów (W) - 5% wagi W tym kryterium Zamawiający wymaga przygotowania szczegółowego „Scenariusza” webinaru o tematyce „Nadwaga i otyłość” uwzględniającego:

• 75-90 minut, w tym wykład prelegenta oraz minimum 30 minut przeznaczone na pytania i interakcje z uczestnikami,

• strukturę spotkania (wprowadzenie, część merytoryczna, interakcje, zakończenie),

• formy aktywizacji uczestników,

• propozycję materiałów dodatkowych. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium wynosi 5 punktów. Kryteria oceny przygotowanego materiału w postaci „Scenariusza” oceniane będą na podstawie: Zgodność merytoryczna treści z wymaganiami Zamawiającego (maks. 8 ppkt; min 3 ppkt) W powyższym kryterium podpunkty będą przyznawane na podstawie karty oceny załączonej do Specyfikacji (załącznik nr 9). Następnie ocena kryterium: „Scenariusz” będzie dokonywana poprzez porównanie „Scenariusza” z najwyższą liczbą podpunktów wśród złożonych ofert (Wm), do liczby podpunktów za „Scenariusz” w ocenianej ofercie (Wn). Punkty za kryterium dla n - tego Wykonawcy (W) będą obliczone wg wzoru: W= (Wn/Wm) ×5 pkt gdzie: (W_m) – „Scenariusz” z najwyższą liczbą podpunktów spośród złożonych ofert, (W_n) – podpunkty za „Scenariusz” kolejnej ocenianej oferty. Oferta zostanie odrzucona (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp), gdy:

a) Wykonawca nie załączy lub nie będzie możliwy do otwarcia po stronie Zamawiającego „Scenariusz” do oferty zawierający wszystkie elementy wskazane w karcie oceny dotyczące Kryterium IV powyżej;

b) załączony „Scenariusz” nie uzyska co najmniej 3 ppkt w następującym rozbiciu: zgodność z tematyką - min. 1 podpunkt, w pozostałych podkryteriach – łącznie min. 2 podpunkty.