RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum NanoBioMedycznego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSatrorius Poland Sp. z o.o.Kostrzyn
Wartość umowy7 700,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta7 700,00 zł

Data zawarcia umowy: 05.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 24.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 38000000 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).

  • Postępowanie prowadzono w procedurze ograniczonej.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 3 miesiące.

Opis zamówienia

Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2 CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum Nano Bio Medycznego

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura ograniczona
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 miesiące
Numer referencyjny
ZP3/7103/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony05.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.03.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
E-mail
dzpuam@amu.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2 CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum Nano Bio Medycznego
Opis
Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2 CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum Nano Bio Medycznego
Identyfikator procedury
1f6cb1d7-5c45-4512-85a5-7f08b72cc1d6
Wewnętrzny identyfikator
ZP3/7103/25
Rodzaj procedury
Ograniczona
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane są w formie elektronicznej. Dokumenty składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2 CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum Nano Bio Medycznego
Opis
Zakup systemu Incucyte® S3 HD/2 CLR wraz z modułami specjalistycznymi dla Centrum Nano Bio Medycznego
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38000000 Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
Miejscowość
Poznań
Kod pocztowy
61-712
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
3 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena brutto
Opis
Kryterium cena brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Aukcja elektroniczna
Nie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

10 dni Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w art. 505 – 590 ustawy Pzp. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej izby Odwoławczej. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 515 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargą wnosi sią do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej" Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP7770006350
REGON000001293
Adresul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań
Telefon+48618294440

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia202048-2026
Data publikacji24.03.2026
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38000000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

181przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 181 przetargów i opublikował 355 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 40% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 48 dni po terminie składania ofert (mediana z 141 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Cemis-Tech Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Eurotek International sp. z o.o.3 wygrane
  4. Polygen sp. z o.o.3 wygrane
  5. Altium International Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (185)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,7
Postępowania z jedną ofertą71%63%
Mediana wartości umów313 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale176 tys.–577 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. wielkopolskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (334). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 653). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (42 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 71% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają m.in.: ABL&E-JASCO Polska Sp. z o.o. (3 wygrane), Cemis – Tech Sp. z o.o. (3 wygrane), Eurotek International sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi