Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaZNAK Gdańsk Sp. z o.o.GDAŃSK
Wartość umowy2 820 390,00 zł
Liczba złożonych ofert14Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 12.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 miesięcy
Numer referencyjny
ZDW/NZP.IP/PN-1/2610/168/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 9 do SWZ.

Pełna dokumentacja przetargowa wraz z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia znajduje się na Platformie przetargowej Zamawiającego, pod adresem wskazanym w pkt.

2.2. SWZ.

Źródło finansowania: środki własne ZDW oraz inwestycja planowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

12.05.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.04.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie23.04.2026 – 23.10.2028

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia325735-2026
Data publikacji12.05.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
E-mail
przetargi@zdw.olsztyn.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 9 do SWZ. Pełna dokumentacja przetargowa wraz z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia znajduje się na Platformie przetargowej Zamawiającego, pod adresem wskazanym w pkt. 2.2. SWZ. Źródło finansowania: środki własne ZDW oraz inwestycja planowana jest do złożenia wniosku o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej.
Identyfikator procedury
29ccdcd4-8193-482d-b18c-2e431403465c
Wewnętrzny identyfikator
ZDW/NZP. IP/PN-1/2610/168/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
4 150 000,00 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Orneta – Dobre Miasto Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z opisem inwestycji oraz zakresem usług stanowi Załącznik nr 9 do SWZ. Pełna dokumentacja przetargowa wraz z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia znajduje się na Platformie przetargowej Zamawiającego, pod adresem wskazanym w pkt. 2.2. SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
ZDW/NZP. IP/PN-1/2610/168/2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71220000 Usługi projektowania architektonicznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

Wykonawca zobowiązuje się wykonać przedmiot umowy w ciągu 30 miesięcy od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem poniższych etapów:

1) etap I - wykonanie koncepcji projektowej i jej zatwierdzenie przez Zamawiającego – w ciągu 8 miesięcy od daty zawarcia umowy;

2) etap II - wykonanie i dostarczenie kompletnej dokumentacji projektowej – w ciągu 26 miesięcy od daty zawarcia umowy;

3) etap III – uzyskanie ostatecznej decyzji ZRID – w ciągu 30 miesięcy od daty zawarcia umowy.

Rodzaj
Cena
Opis
Kryteria oceny ofert: a) kryterium: Cena (waga 60%) Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = C min x Zp x Wp C o gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej Zp – znaczenie procentowe kryterium, tu: 60,0% Wp – waga punktowa kryterium, tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 60,0 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

b) kryterium: okres gwarancji (waga 40%). Kryterium okres gwarancji, będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanej ilości lat gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Zamawiający zastrzega, że minimalny okres gwarancji wynosi 3 lata. Zaoferowanie terminu gwarancji krótszego niż 3 lata spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z treścią SWZ. Punkty w kryterium „Okres gwarancji” zostaną przyznane w ten sposób, iż za każdy jeden rok terminu gwarancji powyżej 3 lat, Wykonawca otrzyma 20 pkt., z zastrzeżeniem, że za 3 lata gwarancji Wykonawcy nie zostaną przyznane punkty (0 pkt.), a za 5 lat i więcej, zostanie przyznanych 40 punktów. Punkty zostaną przyznane w poniższy sposób:

- za 3 lata – 0 pkt.;

- za 4 lata – 20 pkt.;

- za 5 lat i więcej – 40 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów pzp.

1. Odwołanie przysługuje na: a. Niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy. b. Zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

3. Odwołanie wnosi się: a. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;

3.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

3.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

3.4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ‘’Środki ochrony prawnej” pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

27przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
45 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 27 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 116 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 30% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 10 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Europrojekt Gdańsk S.A.4 wygrane
  2. Arkas – Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
  3. BPT Sp. z o.o.3 wygrane
  4. ROBIMART Sp. z o.o.2 wygrane
  5. SAFEGE S.A.S. Société par actions simplifiée2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (72)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,23,4
Postępowania z jedną ofertą28%25%
Mediana wartości umów191 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale102 tys.–308 tys. zł71 tys.–325 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 14 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,6 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (643). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 977). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,6 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,2, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Europrojekt Gdańsk S.A. (4 wygrane), Arkas – Projekt Sp. z o.o. (3 wygrane), BPT Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi