Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaHighway Sp. z o.o.GDAŃSK
Wartość umowy2 151 965,20 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 27.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
29 miesięcy
Numer referencyjny
ZDW/NZP.IRI/PN-1/2610/13/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.: Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”.

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na sprawowaniu nadzoru (zwana dalej nadzorem) nad zgodnością realizacji robót budowlanych z dokumentacją projektową w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji robót budowlanych oraz wszelkie inne prace związane z nadzorem projektanta, odpowiadającym nadzorowi autorskiemu zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2025 r. poz. 418 z późn. zm.) oraz Decyzjami o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ZRID wraz z decyzjami zmieniającymi.

Roboty budowlane realizowane będą zgodnie z Warunkami Kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – FIDIC.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ oraz załącznikach do nin. SWZ, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem wskazanym w pkt.

2.2 SWZ zaś oryginały dokumentów do wglądu w siedzibie Zamawiającego.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

27.04.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.04.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie23.04.2026 – 23.09.2028

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia286354-2026
Data publikacji27.04.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
E-mail
przetargi@zdw.olsztyn.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.: Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na sprawowaniu nadzoru (zwana dalej nadzorem) nad zgodnością realizacji robót budowlanych z dokumentacją projektową w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji robót budowlanych oraz wszelkie inne prace związane z nadzorem projektanta, odpowiadającym nadzorowi autorskiemu zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2025 r. poz. 418 z późn. zm.) oraz Decyzjami o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ZRID wraz z decyzjami zmieniającymi. Roboty budowlane realizowane będą zgodnie z Warunkami Kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – FIDIC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ oraz załącznikach do nin. SWZ, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem wskazanym w pkt. 2.2 SWZ zaś oryginały dokumentów do wglądu w siedzibie Zamawiającego.
Identyfikator procedury
9f8c7263-0cba-441c-ac14-c2685a865131
Wewnętrzny identyfikator
ZDW/NZP. IRI/PN-1/2610/13/2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest w granicach administracyjnych województwa warmińsko-mazurskiego, w powiecie braniewskim, na obszarze gminy Pieniężno oraz powiat Lidzbark Warmiński, na obszarze gminy Orneta .
Szacunkowa wartość bez VAT
669 418,22 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie pn.: Sprawowanie nadzoru nad zgodnością realizacji budowy z projektem przy kontrakcie.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta”. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na sprawowaniu nadzoru (zwana dalej nadzorem) nad zgodnością realizacji robót budowlanych z dokumentacją projektową w zakresie niezbędnym do prawidłowej realizacji robót budowlanych oraz wszelkie inne prace związane z nadzorem projektanta, odpowiadającym nadzorowi autorskiemu zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2025 r. poz. 418 z późn. zm.) oraz Decyzjami o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej ZRID wraz z decyzjami zmieniającymi. Roboty budowlane realizowane będą zgodnie z Warunkami Kontraktu na budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego – FIDIC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ oraz załącznikach do nin. SWZ, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem wskazanym w pkt. 2.2 SWZ zaś oryginały dokumentów do wglądu w siedzibie Zamawiającego.
Wewnętrzny identyfikator
ZDW/NZP. IRI/PN-1/2610/13/2026
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
29 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

1. Inwestycja finansowana jest w ramach Priorytetu 04 Mobilność regionalna, Działania 04.01 Infrastruktura dla mobilności regionalnej i bezpieczeństwa (schemat A), programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027.

2. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie 29 miesięcy od pisemnego zawiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o rozpoczęciu usługi, o którym mowa w § 2 ust. 2 umowy, w tym:

1) Etap I – 1 miesiąc od dnia zawiadomienia przez Zamawiającego, o którym mowa w §1 ust. 5 pkt 1) umowy;

2) Etap II – 25 miesięcy od dnia zawiadomienia przez Zamawiającego, o którym mowa w ust. 1, w tym kontraktowy czas na wystawienie Świadectwa Przejęcia przez Inżyniera Kontraktu, maksymalnie 28 dni, liczony od daty złożenia wniosku Wykonawcy Robót o wydanie Świadectwa Przejęcia, zgodnie z umową na wykonanie robót budowlanych, z zastrzeżeniem, że roboty budowlane będą realizowane przez okres 24 m-cy licząc od dnia podpisania umowy na roboty budowlane,

3) Etap III – 3 miesiące od dnia wystawienia Świadectwa Przejęcia, Rozpoczęcie sprawowania nadzoru nastąpi z chwilą pisemnego zawiadomienia Wykonawcy przez Zamawiającego o rozpoczęciu usługi, zakończy natomiast po upływie 3 miesięcy od wystawienia Wykonawcy robót budowlanych Świadectwa Przejęcia potwierdzającego ukończenie robót budowlanych. Zamawiający prześle do Wykonawcy zawiadomienie, o którym mowa w zdaniu pierwszym: nie później niż 6 miesięcy od podpisania umowy, z zastrzeżeniem § 13 ust. 1 pkt 1) lit. d) umowy.

Rodzaj
Cena
Opis
Kryteria oceny ofert: a) kryterium: Cena (waga 60%) Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = C min x Zp x Wp C o gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej Zp – znaczenie procentowe kryterium, tu: 60,0% Wp – waga punktowa kryterium, tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 60,0 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
b) kryterium: Doświadczenie osoby sprawującej nadzór autorski dla branży drogowej - (waga 40%). Przez kryterium „doświadczenie osoby sprawującej nadzór autorski dla branży drogowej” Zamawiający rozumie doświadczenie zawodowe polegające na sprawowaniu nadzoru autorskiego dla branży drogowej zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane lub sprawowaniu nadzoru nad zgodnością realizacji robót budowlanych z projektem w branży drogowej, w zakresie budowy/ rozbudowy/ przebudowy drogi i/lub ulic klasy nie niższej niż G o całkowitej wartości nadzorowanych robót nie mniejszej niż 80 000 000,00 PLN brutto. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenia: - za 1 zadanie – 20 pkt - za 2 i więcej zadań – 40 pkt W przypadku nie zadeklarowania przez Wykonawcę ilości zadań lub wpisania liczby 0 lub braku w tabeli, w formularzu oferty, informacji potwierdzających spełnianie wymogów niniejszego kryterium oceny ofert, Wykonawcy nie zostaną przyznane punkty. W przypadku zadeklarowania przez Wykonawcę ilości zadań powyżej 2 w formularzu oferty, Wykonawcy zostanie przyznana maksymalna liczba punktów wynosząca 40. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 40,00 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o terminach odwołania

Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów pzp.

1. Odwołanie przysługuje na: a. Niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy. b. Zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

3. Odwołanie wnosi się: a. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a;

3.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

3.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne;

3.4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ‘’Środki ochrony prawnej” pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

27przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
45 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 27 przetargów, a wyniki podał w 118 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 30% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 45 dni (mediana z 10 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Europrojekt Gdańsk S.A.4 wygrane
  2. Arkas – Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
  3. BPT Sp. z o.o.3 wygrane
  4. ROBIMART Sp. z o.o.2 wygrane
  5. SAFEGE S.A.S. Société par actions simplifiée2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (72)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,23,4
Postępowania z jedną ofertą28%25%
Mediana wartości umów192 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale103 tys.–308 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (648). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,6 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,2, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Europrojekt Gdańsk S.A. (4 wygrane), Arkas – Projekt Sp. z o.o. (3 wygrane), BPT Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi